Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila]( "Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila")
Die Rolle des Tons bei der Markierung der zukünftigen Zeitform in Xibila43,90 €![Le rôle de la lecture extensive dans l'acquisition du vocabulaire par les apprenants]( "Le rôle de la lecture extensive dans l'acquisition du vocabulaire par les apprenants")
Le rôle de la lecture extensive dans l'acquisition du vocabulaire par les apprenants51,99 €![Il ruolo del tono nella marcatura del futuro in Xibila]( "Il ruolo del tono nella marcatura del futuro in Xibila")
Il ruolo del tono nella marcatura del futuro in Xibila29,99 €![O tom na marcação do tempo futuro em Xibila]( "O tom na marcação do tempo futuro em Xibila")
O tom na marcação do tempo futuro em Xibila29,99 €![Ode Genre dans la poésie turque du XVe siècle]( "Ode Genre dans la poésie turque du XVe siècle")
Ode Genre dans la poésie turque du XVe siècle25,99 €![L'utilisation des langues dans une entreprise multilingue]( "L'utilisation des langues dans une entreprise multilingue")
L'utilisation des langues dans une entreprise multilingue29,99 €![La formation des mots de conversion dans les comparaisons romano-germaniques]( "La formation des mots de conversion dans les comparaisons romano-germaniques")
La formation des mots de conversion dans les comparaisons romano-germaniques32,99 €
L'auteur soutient dans l'appareil théorique autosegmental proposé par Goldsmith que le futur est marqué morpho-suprasegmentalement en Xibila, une variante de Changana S53 dans la classification de Gutrhie 1967-1971 parlée dans le district de Chibuto. Les études antérieures sur le marquage du Temps et de l'Aspect ont toujours privilégié le domaine morphologique. Les données recueillies à travers des hypothèses philologiques, d'entretien et d'introspection technico-méthodologique indiquent que le ton intervient indissociablement des morphèmes dans le marquage du futur en xibila. Par ailleurs, les données recueillies auprès des informateurs des différentes variantes de Changana croisées avec la variante Xibila ne prouvent pas de différences morpho-tonologiques dans le marquage du futur, uniquement phonétique.