La globalizzazione ha portato i sistemi giuridici a influenzarsi reciprocamente nel corso della storia e anche i trapianti giuridici non sono stati immuni da questo processo. Oggi non vediamo solo esempi di trapianti giuridici, ma ci imbattiamo in casi di "fertilizzazione incrociata" della giurisprudenza. Si può anche assistere all'emergere di tendenze non studiate che si sono diffuse nel mondo in modo volontario e involontario attraverso le culture giuridiche. Tuttavia, sembra che i trapianti giuridici siano stati ampiamente fraintesi e condannati come meri esercizi di copia-incolla a causa della loro storia. Il presente lavoro studia le diverse teorie del trapianto giuridico nel diritto comparato e analizza anche alcuni casi particolari che alla fine hanno "funzionato" efficacemente sia nel Paese d'origine che in quello in cui tali leggi sono state adottate. Non possiamo più dire che i trapianti giuridici sono impossibili; sono una realtà da cui non possiamo scappare. Tra le tante sfide che questo fenomeno deve affrontare, la principale è quella di superare tutti gli ostacoli imposti da una "globalizzazione giuridica" che minaccia i Paesi in via di sviluppo puntando più sulla liberalizzazione dei mercati che su politiche di sostegno al benessere sociale.