Andere Kunden interessierten sich auch für
![Modelli mentali di leadership e formazione iniziale degli insegnanti]( "Modelli mentali di leadership e formazione iniziale degli insegnanti")
Modelli mentali di leadership e formazione iniziale degli insegnanti44,99 €![Meccanismi di finanziamento della sanità negli istituti di istruzione superiore]( "Meccanismi di finanziamento della sanità negli istituti di istruzione superiore")
Meccanismi di finanziamento della sanità negli istituti di istruzione superiore46,99 €![Bullismo nell'istruzione superiore]( "Bullismo nell'istruzione superiore")
Bullismo nell'istruzione superiore36,99 €![Capitale sociale degli insegnanti EFL e soddisfazione lavorativa]( "Capitale sociale degli insegnanti EFL e soddisfazione lavorativa")
Capitale sociale degli insegnanti EFL e soddisfazione lavorativa32,99 €![Un caso di studio qualitativo sulla leadership servile, l'empatia e l'altruismo]( "Un caso di studio qualitativo sulla leadership servile, l'empatia e l'altruismo")
Un caso di studio qualitativo sulla leadership servile, l'empatia e l'altruismo43,99 €![Gestione dei conflitti sociali e mediazione comunitaria]( "Gestione dei conflitti sociali e mediazione comunitaria")
Gestione dei conflitti sociali e mediazione comunitaria26,99 €![Marketing sociale a sostegno della responsabilità sociale]( "Marketing sociale a sostegno della responsabilità sociale")
Marketing sociale a sostegno della responsabilità sociale46,99 €
L'obiettivo principale di questo studio è quello di esaminare l'autoefficacia degli insegnanti, in particolare per vedere se ci sono differenze tra l'autoefficacia individuale e l'autoefficacia collettiva in due scuole e per analizzare se i diversi ambienti relazionali hanno un impatto sui diversi modelli di autoefficacia collettiva e individuale. Lo scopo è anche quello di scoprire se le variabili età e anzianità di servizio influenzano l'autoefficacia degli insegnanti. Questo studio mira anche ad analizzare la coerenza interna degli strumenti utilizzati per analizzare i risultati. Il campione di studio era composto da 56 insegnanti selezionati da due scuole. Per quanto riguarda la metodologia utilizzata, sono stati applicati tre strumenti: Come conclusioni, è emerso che non ci sono differenze significative tra l'autoefficacia individuale e l'autoefficacia collettiva. Gli insegnanti affermano di credere fortemente nella loro capacità di lavorare in classe, mentre le due scuole non presentano grandi differenze.