Suschestwennye izmeneniq w Konstitucii proishodqt blagodarq tolkowaniü Konstitucionnyh sudow i tribunalow, a ne cherez predusmotrennye dlq ätogo formal'nye sredstwa. Imenno w ätom kontexte woznikaet fenomen konstitucionnoj mutacii. Obychno opisywaemaq kak izmenenie smysla, znacheniq i sfery dejstwiq normy, nesmotrq na neizmennost' ee texta, äta koncepciq ne mozhet udowletworitel'no ob#qsnit' shirokij spektr sluchaew, perechislennyh doktrinoj w kachestwe gipotez konstitucionnoj mutacii. Jeta neudowletworennost' ob#qsnqetsq fakticheskoj i üridicheskoj slozhnost'ü, swqzannoj s fenomenom mutacii. Ne kazhdoe izmenenie interpretacii sudami sootwetstwuet slozhnosti mutacii. Poätomu my analiziruem neobhodimoe razlichie mezhdu interpretaciej i fenomenom konstitucionnoj mutacii w swete principa razdeleniq wlastej i ego reprezentatiwnoj roli w demokraticheskoj dinamike.