Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die "e;actio pro socio"e; im Recht der Kapital- und Personengesellschaften]( "Die "e;actio pro socio"e; im Recht der Kapital- und Personengesellschaften")
Die "e;actio pro socio"e; im Recht der Kapital- und Personengesellschaften81,70 €![Shareholder Value versus Corporate Sustainability. Nachhaltigkeit im Aktienrecht und der Vorrang der Gewinnmaximierung zugunsten der Aktionäre]( "Shareholder Value versus Corporate Sustainability. Nachhaltigkeit im Aktienrecht und der Vorrang der Gewinnmaximierung zugunsten der Aktionäre")
Shareholder Value versus Corporate Sustainability. Nachhaltigkeit im Aktienrecht und der Vorrang der Gewinnmaximierung zugunsten der Aktionäre17,95 €![Corporate Governance - Zwei europäische Systeme und neue Ansätze]( "Corporate Governance - Zwei europäische Systeme und neue Ansätze")
Corporate Governance - Zwei europäische Systeme und neue Ansätze17,95 €![Die mitbestimmte monistische SE deutschen Rechts]( "Die mitbestimmte monistische SE deutschen Rechts")
Die mitbestimmte monistische SE deutschen Rechts150,75 €![Der faktische Bezugszwang in der aktienrechtlichen Kapitalerhöhung]( "Der faktische Bezugszwang in der aktienrechtlichen Kapitalerhöhung")
Der faktische Bezugszwang in der aktienrechtlichen Kapitalerhöhung99,00 €![Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts]( "Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts")
Die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG im System des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts87,15 €![Der Börsenkurs als Abfindungsgrundlage]( "Der Börsenkurs als Abfindungsgrundlage")
Der Börsenkurs als Abfindungsgrundlage55,95 €
![Die "e;actio pro socio"e; im Recht der Kapital- und Personengesellschaften](https://bilder.buecher.de/produkte/34/34156/34156860m.jpg "Die "e;actio pro socio"e; im Recht der Kapital- und Personengesellschaften")
Die Rezeption des in den USA entwickelten Shareholder Value-Konzepts durch Vorstände deutscher Aktiengesellschaften als Maßstab ihres Leitungshandelns wirft die Frage nach der aktienrechtlichen Kompatibilität dieses Konzepts auf. Der Autor geht dieser Frage nach, indem er aus dem Shareholder Value-Konzept abgeleitete Handlungsmaximen dem zur Konkretisierung des Leitungs-ermessens und der Haftungsmaßstäbe des Vorstands herangezogenen Unternehmensinteresse gegenüberstellt. Eine fallgruppenbezogene Untersuchung ergibt eine gegenüber dem Unternehmensinteresse erhöhte Operationalisierbarkeit, die aber bei komplexen Interessenlagen auf konzeptimmanente Grenzen stößt. Das Shareholder Value-Konzept wird abschließend in den Kontext gegenwärtig diskutierter Corporate Governance-Grundsätze gestellt, mit deren Zielaussagen und Selbstverpflichtungscharakter es im Einklang steht.