Andere Kunden interessierten sich auch für
![Les réformes fiscales et leur impact sur l'investissement privé national]( "Les réformes fiscales et leur impact sur l'investissement privé national")
Les réformes fiscales et leur impact sur l'investissement privé national36,99 €![Réflexions sur les dépenses fiscales dans le cas du système fiscalMAR]( "Réflexions sur les dépenses fiscales dans le cas du système fiscalMAR")
Réflexions sur les dépenses fiscales dans le cas du système fiscalMAR29,99 €![Le Caractère Dualiste Des Garanties Du Contribuable]( "Le Caractère Dualiste Des Garanties Du Contribuable")
Le Caractère Dualiste Des Garanties Du Contribuable37,99 €![Efficacité de la réglementation sur les prix de transfert au Nigéria/Initiative en matière d'IDE]( "Efficacité de la réglementation sur les prix de transfert au Nigéria/Initiative en matière d'IDE")
Efficacité de la réglementation sur les prix de transfert au Nigéria/Initiative en matière d'IDE20,99 €![L'évasion fiscale en tant que crime, une étude de la perception dans une sélection de pays]( "L'évasion fiscale en tant que crime, une étude de la perception dans une sélection de pays")
L'évasion fiscale en tant que crime, une étude de la perception dans une sélection de pays26,90 €![Évaluer les déterminants de la conformité volontaire des contribuables]( "Évaluer les déterminants de la conformité volontaire des contribuables")
Évaluer les déterminants de la conformité volontaire des contribuables39,99 €![Geconfronteerd met belastingontduiking]( "Geconfronteerd met belastingontduiking")
Geconfronteerd met belastingontduiking26,99 €
Thèse de Doctorat de l¿année 2023 dans le domaine Droit - Droit fiscal, Université de Strasbourg (Centre for International and European Studies), cours: European Tax Law, langue: Français, résumé: La thèse s'inspire de l'ambition de comparer les jurisprudences respectives de la CJUE et de la Cour EDH relatives aux droits procéduraux des contribuables. Ces deux juridictions ont fait face à la même difficulté de garantir les droits des contribuables lorsque ni les traités constitutifs de l¿UE, ni la Convention EDH ne comportent de stipulations à vocation purement fiscale. Toutefois, malgré ce mutisme apparent, la Convention et le droit de l¿UE sont de nos jours des sources fondamentales dans le domaine fiscal. A l¿image de la CJUE qui s¿est servie des stipulations des traités relatives aux libertés de circulation pour contraindre les États à une ¿harmonisation par le bas¿ de la fiscalité directe, la Cour EDH a déployé une jurisprudence constructive permettant de donner une perspective fiscale à des stipulations dont ce n¿était pas l¿objectif premier. La thèse s'intéresse aux apports respectifs des deux juridictions en matière de garanties procédurales des contribuables et vise à rechercher l¿existence d¿un corpus commun : tous les stades du processus fiscal se voient ainsi abordés, que ce soit au niveau de l¿assiette, de la liquidation et du recouvrement de l¿impôt mais aussi et surtout au niveau du contrôle et des éventuelles sanctions. La thèse dépasse ensuite le cadre initial afin d¿analyser quels instruments juridiques et quels raisonnements les juges de Luxembourg et de Strasbourg ont utilisés pour construire des véritables garanties procédurales des contribuables.