L'auteur fait preuve d'une grande érudition tant dans l'histoire de la sociologie que dans les théories contemporaines au cours de son analyse. L'article propose une analyse des concepts de la sociologie classique, de la conceptualisation sociologique de la théorie néo-institutionnelle développée par les économistes et met l'accent sur l'approche poly-paradigmatique, qui correspond à la position scientifique de l'auteur. La position de l'auteur est que le rôle décisif dans le changement des institutions sociales appartient aux acteurs, des acteurs qui, en réponse aux changements de l'environnement dans le processus d'interaction produisent de nouvelles pratiques et règles, transformant ainsi la structure des institutions. Il n'y a aucun doute sur la grande pertinence du livre et la validité sérieuse des idées présentées. Les problèmes de l'institutionnalisme (l'approche néo-institutionnelle en particulier), ainsi que la dépendance des changements sociaux à l'égard du chemin historique parcouru, sont au centre des discussions contemporaines des philosophes, économistes, sociologues, politologues, spécialistes des sciences culturelles et historiens. Rédigé dans une bonne langue littéraire, cet ouvrage sera utile à un large éventail de spécialistes et d'étudiants en sciences sociales.
L'auteur fait preuve d'une grande érudition tant dans l'histoire de la sociologie que dans les théories contemporaines au cours de son analyse. L'article propose une analyse des concepts de la sociologie classique, de la conceptualisation sociologique de la théorie néo-institutionnelle développée par les économistes et met l'accent sur l'approche poly-paradigmatique, qui correspond à la position scientifique de l'auteur. La position de l'auteur est que le rôle décisif dans le changement des institutions sociales appartient aux acteurs, des acteurs qui, en réponse aux changements de l'environnement dans le processus d'interaction produisent de nouvelles pratiques et règles, transformant ainsi la structure des institutions. Il n'y a aucun doute sur la grande pertinence du livre et la validité sérieuse des idées présentées. Les problèmes de l'institutionnalisme (l'approche néo-institutionnelle en particulier), ainsi que la dépendance des changements sociaux à l'égard du chemin historique parcouru, sont au centre des discussions contemporaines des philosophes, économistes, sociologues, politologues, spécialistes des sciences culturelles et historiens. Rédigé dans une bonne langue littéraire, cet ouvrage sera utile à un large éventail de spécialistes et d'étudiants en sciences sociales.
L'auteur fait preuve d'une grande érudition tant dans l'histoire de la sociologie que dans les théories contemporaines au cours de son analyse. L'article propose une analyse des concepts de la sociologie classique, de la conceptualisation sociologique de la théorie néo-institutionnelle développée par les économistes et met l'accent sur l'approche poly-paradigmatique, qui correspond à la position scientifique de l'auteur. La position de l'auteur est que le rôle décisif dans le changement des institutions sociales appartient aux acteurs, des acteurs qui, en réponse aux changements de l'environnement dans le processus d'interaction produisent de nouvelles pratiques et règles, transformant ainsi la structure des institutions. Il n'y a aucun doute sur la grande pertinence du livre et la validité sérieuse des idées présentées. Les problèmes de l'institutionnalisme (l'approche néo-institutionnelle en particulier), ainsi que la dépendance des changements sociaux à l'égard du chemin historique parcouru, sont au centre des discussions contemporaines des philosophes, économistes, sociologues, politologues, spécialistes des sciences culturelles et historiens. Rédigé dans une bonne langue littéraire, cet ouvrage sera utile à un large éventail de spécialistes et d'étudiants en sciences sociales.