Les Commentaires de Simplicius et de Jean Philopon à la
146,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Gebundenes Buch

In der griechischen Spätantike definiert sich die Philosophie vor allem über die Auslegung autoritativer Texte wie der Dialoge Platons oder der Abhandlungen des Aristoteles.In der vorliegenden Studie werden die letzten spätantiken Kommentare des Heiden Simplikios und des Christen Philoponos (beide 6. Jh. n.Chr.) zu Aristoteles' Physik untersucht. Golitsis zeigt auf, wie unterschiedlich die beiden Zeitgenossen die philosophische Tradition bewerten undwelchunterschiedlichen Wegzur Wahrheitsfindung sie daraus ableiten. Der Autor wurde für dieses Buch mit dem "Prix Zographos" der "Association pour…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
In der griechischen Spätantike definiert sich die Philosophie vor allem über die Auslegung autoritativer Texte wie der Dialoge Platons oder der Abhandlungen des Aristoteles.In der vorliegenden Studie werden die letzten spätantiken Kommentare des Heiden Simplikios und des Christen Philoponos (beide 6. Jh. n.Chr.) zu Aristoteles' Physik untersucht. Golitsis zeigt auf, wie unterschiedlich die beiden Zeitgenossen die philosophische Tradition bewerten undwelchunterschiedlichen Wegzur Wahrheitsfindung sie daraus ableiten. Der Autor wurde für dieses Buch mit dem "Prix Zographos" der "Association pour l'Encouragement des Études Grecques" ausgezeichnet.

In Greek Late Antiquity philosophy defined itself above all through the interpretation of authoritative texts such as Plato's dialogues or the treatises of Aristotle. This work looks at the last Late Antique commentaries on Aristotle's Physics, the pagan Simplicius and the Christian Philoponus (both 6th cent. AD). Golitsis demonstrates how differently the two contemporaries interpreted the philosophical tradition and how this led them to deducedifferent routes to finding the truth.
Autorenporträt
Pantelis Golitsis, Freie Universität Berlin, Germany.
Rezensionen
"[...] a valuable account of some central issues in the study of two major Aristotelian commentators."
Robert B. Todd in: BMCR 2009.04.76

"[...] G. [hat] einen weiteren Baustein zum besseren Verständnis der spätantiken Kommentartradition vorgelegt [...]."
Matthias Perkams in: Gnomon 83/2 (2011)