Andere Kunden interessierten sich auch für
![Les Mutations de l'intérêt à agir en contentieux administratif]( "Les Mutations de l'intérêt à agir en contentieux administratif")
Les Mutations de l'intérêt à agir en contentieux administratif48,99 €![La responsabilité de l¿administration publique au Mexique]( "La responsabilité de l¿administration publique au Mexique")
La responsabilité de l¿administration publique au Mexique37,99 €![La responsabilité de l'Etat du fait de la justice administrative]( "La responsabilité de l'Etat du fait de la justice administrative")
La responsabilité de l'Etat du fait de la justice administrative50,99 €![LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF]( "LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF")
LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF63,99 €![Le contrat d¿assurance à l¿épreuve du juge administratif]( "Le contrat d¿assurance à l¿épreuve du juge administratif")
Le contrat d¿assurance à l¿épreuve du juge administratif36,99 €![Le systema de protection des citoyens au Vénézuéla]( "Le systema de protection des citoyens au Vénézuéla")
Le systema de protection des citoyens au Vénézuéla64,99 €![Le procès disciplinaire du professionnel de santé]( "Le procès disciplinaire du professionnel de santé")
Le procès disciplinaire du professionnel de santé63,99 €
La distinction entre le recours pour excès de pouvoir (REP) et le recours de pleincontentieux (RPC) a été systématisée par Edouard Laferrière en 1887. Cette distinction « liera » la théorie et la pratique du contentieux administratif pendant plus d'un siècle. Elle s'établit en fonction de l'étendue des pouvoirs du juge et de la nature de la question posée à ce dernier. Mener une réflexion sur les grandes évolutions qui ont marqué cette bifurcation contentieuse induit à constater la synthèse contemporaine des recours. Du coup, cette étude est de son temps, puisqu'elle intègre les évolutions législatives, jurisprudentielles et doctrinales les plus récentes qui sonnent le glas de la distinction dont il faudra, et c'est là notre thèse, célébrer le « Requiem » tout en souhaitant la naissance d'un « Nouveau Recours Unique » devant le juge administratif. Même si l'héritage d'EdouardLaferrière est de ceux que le temps ne consume pas, c'est sans doute, dans ce mémoire que l'opposition entre le REP et le RPC, proposée par celui-ci et longtemps considérée comme « vérité d'évangile », aura le plus vieilli.