Andere Kunden interessierten sich auch für
![Relation dynamique entre les prix des actions et les taux de change en Asie]( "Relation dynamique entre les prix des actions et les taux de change en Asie")
Relation dynamique entre les prix des actions et les taux de change en Asie36,99 €![Modèle de gravité pour l'intégration commerciale en Asie du Sud]( "Modèle de gravité pour l'intégration commerciale en Asie du Sud")
Modèle de gravité pour l'intégration commerciale en Asie du Sud18,99 €![L'UE est-elle une]( "L'UE est-elle une")
L'UE est-elle une "force du bien" mondiale ?26,99 €![Liste croisée des pays d'Europe centrale]( "Liste croisée des pays d'Europe centrale")
Liste croisée des pays d'Europe centrale32,99 €![L'impact de l'héritage colonial sur le programme AGOA]( "L'impact de l'héritage colonial sur le programme AGOA")
L'impact de l'héritage colonial sur le programme AGOA36,99 €![Sanctionner la banque centrale de Russie : Les retombées mondiales]( "Sanctionner la banque centrale de Russie : Les retombées mondiales")
Sanctionner la banque centrale de Russie : Les retombées mondiales29,99 €![Droits de la communication, démocratie et légitimité]( "Droits de la communication, démocratie et légitimité")
Droits de la communication, démocratie et légitimité51,99 €
Les républiques d'Asie centrale ont connu des processus simultanés d'édification de la nation, d'édification de l'État et de démocratisation comme tous les autres États d'Europe de l'Est. Ils ont formulé et mis en place leurs propres institutions à travers lesquelles les processus de construction de l'État, d'édification de la nation et de démocratisation ont été mis en pratique. Cependant, ils ont été confrontés à certains problèmes principalement pour deux raisons: (i) «héritage soviétique», comme la politique des nationalités, la délimitation nationale et la soviétisation, et (ii) leurs structures internes et traditionnelles; comme le clanisme, le régionalisme et le nationalisme, et la montée de l'islam radical. L'existence des États-nations d'Asie centrale d'aujourd'hui était des conséquences involontaires de la création artificielle de nations et d'États en 1924, mais cela semble avoir un effet positif mineur sur les processus d'édification de la nation et de l'État. L'impact négatif des politiques soviétiques est essentiellement sur la démocratisation. Les dirigeants autoritaires ont monopolisé le pouvoir en s'appuyant sur un groupe ethnique ou tribal. Le système politique dans tous les États est désormais sous le contrôle d'un parti ou d'un groupe dirigé par les dirigeants autocratiques.
Les républiques d'Asie centrale ont connu des processus simultanés d'édification de la nation, d'édification de l'État et de démocratisation comme tous les autres États d'Europe de l'Est. Ils ont formulé et mis en place leurs propres institutions à travers lesquelles les processus de construction de l'État, d'édification de la nation et de démocratisation ont été mis en pratique. Cependant, ils ont été confrontés à certains problèmes principalement pour deux raisons: (i) «héritage soviétique», comme la politique des nationalités, la délimitation nationale et la soviétisation, et (ii) leurs structures internes et traditionnelles; comme le clanisme, le régionalisme et le nationalisme, et la montée de l'islam radical. L'existence des États-nations d'Asie centrale d'aujourd'hui était des conséquences involontaires de la création artificielle de nations et d'États en 1924, mais cela semble avoir un effet positif mineur sur les processus d'édification de la nation et de l'État. L'impact négatif des politiques soviétiques est essentiellement sur la démocratisation. Les dirigeants autoritaires ont monopolisé le pouvoir en s'appuyant sur un groupe ethnique ou tribal. Le système politique dans tous les États est désormais sous le contrôle d'un parti ou d'un groupe dirigé par les dirigeants autocratiques.
Les républiques d'Asie centrale ont connu des processus simultanés d'édification de la nation, d'édification de l'État et de démocratisation comme tous les autres États d'Europe de l'Est. Ils ont formulé et mis en place leurs propres institutions à travers lesquelles les processus de construction de l'État, d'édification de la nation et de démocratisation ont été mis en pratique. Cependant, ils ont été confrontés à certains problèmes principalement pour deux raisons: (i) «héritage soviétique», comme la politique des nationalités, la délimitation nationale et la soviétisation, et (ii) leurs structures internes et traditionnelles; comme le clanisme, le régionalisme et le nationalisme, et la montée de l'islam radical. L'existence des États-nations d'Asie centrale d'aujourd'hui était des conséquences involontaires de la création artificielle de nations et d'États en 1924, mais cela semble avoir un effet positif mineur sur les processus d'édification de la nation et de l'État. L'impact négatif des politiques soviétiques est essentiellement sur la démocratisation. Les dirigeants autoritaires ont monopolisé le pouvoir en s'appuyant sur un groupe ethnique ou tribal. Le système politique dans tous les États est désormais sous le contrôle d'un parti ou d'un groupe dirigé par les dirigeants autocratiques.