As avaliações bibliométricas têm sido cada vez mais utilizadas para avaliar quantitativa e qualitativamente a produtividade científica/pesquisa dos líderes acadêmicos em vários campos da medicina. No entanto, tem sido cada vez mais enfatizado que não prestar atenção ao papel de autoria do pesquisador e sua ordem nas publicações pode levar a um índice H enganoso que não é completamente relevante para a determinação da liderança acadêmica. O uso de um índice H corrigido calculado a partir dos artigos que são realmente de autoria de um autor individual que deveria estar entre os três primeiros autores tem sido cada vez mais recomendado. O primeiro passo desta pesquisa foi determinar os pediatras iraquianos, que têm um índice H de 15 ou mais na Citação de Bolsistas do Google. O segundo passo foi determinar o índice H corrigido e a produtividade científica e produção acadêmica dos autores encontrados. Aamir Jalal Al-Mosawi foi o único pediatra iraquiano que teve o índice H de 15 ou mais na Citação Acadêmica do Google. O índice H e o índice H corrigido de Aamir Jalal Al-Mosawi eram ambos 16, pois ele não tinha e publicou um trabalho que não estava entre os três primeiros autores.