Andere Kunden interessierten sich auch für
![Mehrheits- versus Konsensdemokratie. Am Beispiel Deutschlands und Großbritanniens]( "Mehrheits- versus Konsensdemokratie. Am Beispiel Deutschlands und Großbritanniens")
Mehrheits- versus Konsensdemokratie. Am Beispiel Deutschlands und Großbritanniens17,95 €![Arend Lijpharts]( "Arend Lijpharts")
Arend Lijpharts "Patterns of Democracy" und Polen. Ist die parlamentarische Republik Polen eine Konsens- oder Mehrheitsdemokratie?17,95 €![Die Konkordanzdemokratie nach Gerhard Lehmbruch. Worin unterscheidet sie sich von der ¿consociational democracy¿ und der Konsensdemokratie nach Lijphart?]( "Die Konkordanzdemokratie nach Gerhard Lehmbruch. Worin unterscheidet sie sich von der ¿consociational democracy¿ und der Konsensdemokratie nach Lijphart?")
Die Konkordanzdemokratie nach Gerhard Lehmbruch. Worin unterscheidet sie sich von der ¿consociational democracy¿ und der Konsensdemokratie nach Lijphart?17,95 €![Die Bundesrepublik Deutschland als Konsensdemokratie - ein haltbares Konzept nach Lijphart?]( "Die Bundesrepublik Deutschland als Konsensdemokratie - ein haltbares Konzept nach Lijphart?")
Die Bundesrepublik Deutschland als Konsensdemokratie - ein haltbares Konzept nach Lijphart?17,95 €![Die Föderative Republik Brasilien. Mehrheits- oder Konsensusdemokratie?]( "Die Föderative Republik Brasilien. Mehrheits- oder Konsensusdemokratie?")
Die Föderative Republik Brasilien. Mehrheits- oder Konsensusdemokratie?17,95 €![Direkte Demokratie im antiken Griechenland]( "Direkte Demokratie im antiken Griechenland")
Direkte Demokratie im antiken Griechenland17,95 €![Direkte Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland und im ausgewählten internationalen Vergleich]( "Direkte Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland und im ausgewählten internationalen Vergleich")
Direkte Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland und im ausgewählten internationalen Vergleich27,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,3, Georg-August-Universität Göttingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem System der direkten Demokratie. Die direkte Demokratie gewinnt immer mehr an politischer Bedeutung. In Ländern, in denen direktdemokratische Verfahren ohnehin schon einen hohen Stellenwert einnehmen, werden sie weiterausgebaut, namentlich in der Schweiz, in Kalifornien und in Italien. Auch der Trend, direktdemokratische Institutionen in die Verfassung aufzunehmen, steigt weiter an. Die Politikwissenschaft kommt der rasanten Entwicklung der direkten Demokratie aber nicht hinterher. In der vergleichenden Demokratieforschung wird der direkten Demokratie nur wenig Beachtung geschenkt und die Akteure stoßen weitläufig auf große Probleme, direktdemokratische Elemente in ihren Typologien einzugliedern.Es wird analysiert, ob und wenn ja sich direktdemokratische Verfahren in die Typologie Lijpharts einbetten lassen. Dabei werden elementare Gründe für den fehlerhaften Umgang mit der direkten Demokratie in der vergleichenden Politikforschung herausgestellt. Die Studie Lijpahrts wird einer kritischen Analyse unterworfen sowie modifiziert, um direktdemokratische Verfahren in seineTypologie aufzunehmen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.