En 2014, le rapport " (Re) Programming Europe : European Capitals of Culture " revenait sur les discours donnés en 1985 par les Ministres de la Culture européens au sujet de leur intention de stimuler " l'expression d'une culture caractérisée par l'héritage commun d'éléments et de richesses nées de la diversité afin de rapprocher les états membres ". Cette logique d'unification qui caractérisait premièrement le label correspondait à un engagement de réaffirmer l'unité dans la diversité européenne. Dans un contexte aujourd'hui caractérisé par la concurrence urbaine, l'étude de cas engagée dans ce présent ouvrage sous-tend la comparaison entre deux périodes et deux géographies distinctes : Mons (Belgique) en 2015 Capitale Européenne de la Culture et la ville de Wroclaw représentant la Pologne pour l'année 2016. Ces deux villes au passé et à la géographie peu similaires ont supporté et mis en place différents projets territoriaux dès la constitution de leurs dossiers de candidatures. Le label renferme non seulement un enjeu promotionnel marketing mais aussi des enjeux d'adaptation urbaine liés à l'implantation d'un système de valeurs.