Le modèle des trois générations constitue l’une des clefs pour accéder aux débats contemporains au sujet des droits de l’Homme. A le suivre, l’univers des droits humains serait subdivisé en droits civils et politiques (1re génération), en droits économiques, sociaux et culturels (2e génération), et en droits de solidarité (3e génération). Or, du système de classement académique qu’il était à ses débuts, ce modèle en est venu à emprisonner chacune de ces ' générations ' dans un carcan de clichés d’une grande portée pratique; ainsi notamment, les droits civils et politiques représenteraient, dans leur globalité, des droits d’abstention; les droits de la 2e génération requerraient en revanche l’intervention onéreuse de l’Etat; et les droits de solidarité constitueraient des aspirations collectives. S’interrogeant au sujet de ces diverses notions de droits, le présent essai parvient au constat qu’ils reflètent en réalité les différentes facettes de l’existence et des besoins élémentaires de la personne, conformément à la notion d’interdépendance des droits humains. Offrant au public une vue d'ensemble des droits de l'Homme et des difficultés qu'une classification rigide est susceptible d'engendrer, cet ouvrage retiendra l'attention tant des universitaires que des praticiens des droits humains. Il intéressera également quiconque est désireux d'approfondir le sujet des interactions de ces droits entre eux, avec le facteur temps et avec la société.