43,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Originaire des États-Unis, le débat sur l'introduction d'une procédure d'action de groupe existe en France comme en Europe depuis une trentaine d'années. Malgré de nombreuses tentatives de renforcement du Private Enforcement, notamment par la mise en place d'importants arsenaux juridiques, la Commission européenne a relevé un véritable " sous-développement " des actions privées en droit des pratiques anticoncurrentielles. Ce n'est donc qu'au début des années 2000 que sous l'impulsion européenne certains États membres ont commencé à se pencher sur la question tant débattue de l'opportunité de…mehr

Produktbeschreibung
Originaire des États-Unis, le débat sur l'introduction d'une procédure d'action de groupe existe en France comme en Europe depuis une trentaine d'années. Malgré de nombreuses tentatives de renforcement du Private Enforcement, notamment par la mise en place d'importants arsenaux juridiques, la Commission européenne a relevé un véritable " sous-développement " des actions privées en droit des pratiques anticoncurrentielles. Ce n'est donc qu'au début des années 2000 que sous l'impulsion européenne certains États membres ont commencé à se pencher sur la question tant débattue de l'opportunité de l'introduction de recours collectifs en droit de la concurrence. C'est à la lumière de cette volonté politique européenne que ce livre de droit comparé franco-britannique s'emploiera à étudier les bénéfices et les inconvénients tirés de tels recours.
Autorenporträt
Camille Anidjar, étudiante à l'Université de Westminster (Londres), titulaire d'un Master 2 de Contentieux International et Européen à l'Université Paris X La Défense et spécialisée en Droit européen de la concurrence.