LOS PRINCIPIOS SIN FUNDAMENTO DEL JUICIO DE AMPARO. (Las jurisprudencias que deniegan justicia) - Pedraza, Enrique Antonio
43,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
22 °P sammeln
  • Gebundenes Buch

El juicio de amparo fue creado para evitar que las autoridades violaran garantías individuales. Los principios fundamentales que rigen este juicio son: 1. Instancia de parte; 2. Agravio personal y directo; 3. Relatividad de la sentencia o Formula Otero; 4. Definitividad del acto reclamado y 5. Estricto Derecho. Los tres primeros nacieron con el amparo en el siglo XIX; los dos restantes, en el siglo XX. El principio de definitividad fue creado por el Congreso Constituyente y el principio de Estricto Derecho, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Cuáles fueron los motivos que tuvo…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
El juicio de amparo fue creado para evitar que las autoridades violaran garantías individuales. Los principios fundamentales que rigen este juicio son: 1. Instancia de parte; 2. Agravio personal y directo; 3. Relatividad de la sentencia o Formula Otero; 4. Definitividad del acto reclamado y 5. Estricto Derecho. Los tres primeros nacieron con el amparo en el siglo XIX; los dos restantes, en el siglo XX. El principio de definitividad fue creado por el Congreso Constituyente y el principio de Estricto Derecho, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Cuáles fueron los motivos que tuvo nuestro Máximo Tribunal para crear este principio? La presente investigación nos muestra las ejecutorias que crearon el estricto derecho en el juicio de amparo. Con la ayuda de un diccionario el autor nos demuestra que la Suprema Corte de Justicia de la Nación cometió un error epistemológico al crear este principio.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.