Andere Kunden interessierten sich auch für
![IDE et stabilité politique en Bolivie de 1985 à 2005]( "IDE et stabilité politique en Bolivie de 1985 à 2005")
IDE et stabilité politique en Bolivie de 1985 à 200532,99 €![La coopération internationale suédoise dans le processus de paix en Colombie]( "La coopération internationale suédoise dans le processus de paix en Colombie")
La coopération internationale suédoise dans le processus de paix en Colombie26,99 €![La théorie politique de Soroush en accord avec la tradition moderne]( "La théorie politique de Soroush en accord avec la tradition moderne")
La théorie politique de Soroush en accord avec la tradition moderne18,99 €![État, S&T+I et développement territorial en Colombie]( "État, S&T+I et développement territorial en Colombie")
État, S&T+I et développement territorial en Colombie36,99 €![L'éducation en Colombie doit être un droit fondamental]( "L'éducation en Colombie doit être un droit fondamental")
L'éducation en Colombie doit être un droit fondamental26,99 €![Islam, nationalisme et démocratie en Algérie]( "Islam, nationalisme et démocratie en Algérie")
Islam, nationalisme et démocratie en Algérie32,99 €![Exclusion des programmes de développement en Inde sur la base de la caste]( "Exclusion des programmes de développement en Inde sur la base de la caste")
Exclusion des programmes de développement en Inde sur la base de la caste23,99 €
La popularité du concept néo-patrimonial peut s'expliquer par l'incapacité de la théorie transitoire à expliquer la nature des processus politiques de la seconde moitié du 20ème siècle dans des pays qui semblaient avoir pris le chemin de la modernisation. L'ambiguïté des transformations politiques et économiques en cours, qui ont commencé à la fin du siècle dernier avec l'effondrement de l'Union soviétique, a attiré l'attention des politologues nationaux et étrangers sur les États post-soviétiques dans le domaine de la théorie néo-patrimoniale.L'auteur du livre adopte une position différente de celle des représentants de la théorie néo-patrimoniale pour expliquer les institutions informelles enracinées dans les systèmes d'administration publique de l'espace post-soviétique. Selon lui, l'explication de ces institutions devrait être exempte de toute interprétation néo-patrimoniale. Cela permettra de développer un "langage correct" capable de décrire plus objectivement l'environnement politique et administratif post-soviétique.