Andere Kunden interessierten sich auch für
![Non-Performance and Remedies under International Contract Law Principles and Indian Contract Law]( "Non-Performance and Remedies under International Contract Law Principles and Indian Contract Law")
Non-Performance and Remedies under International Contract Law Principles and Indian Contract Law94,35 €![Der richterliche Eid.]( "Der richterliche Eid.")
Der richterliche Eid.44,90 €![Juristische Methodenlehre]( "Juristische Methodenlehre")
Juristische Methodenlehre67,00 €![Vor dem Aus?]( "Vor dem Aus?")
Vor dem Aus?114,05 €![Allgemeines Vertragsrecht und Kaufvertragsrecht - ein Rechtsvergleich Österreich, USA, Spanien und UN-Kaufrecht]( "Allgemeines Vertragsrecht und Kaufvertragsrecht - ein Rechtsvergleich Österreich, USA, Spanien und UN-Kaufrecht")
Allgemeines Vertragsrecht und Kaufvertragsrecht - ein Rechtsvergleich Österreich, USA, Spanien und UN-Kaufrecht115,95 €![Die SS und «das Recht»]( "Die SS und «das Recht»")
Die SS und «das Recht»94,35 €![Die zweifelhafte Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB]( "Die zweifelhafte Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB")
Die zweifelhafte Abnahmefiktion des § 640 Abs. l S. 3 BGB83,95 €
1994 hat das Institut für Rechtsvereinheitlichung UNIDROIT ein neues Regelungswerk herausgebracht, die "Principles of international commercial contracts". Die "Grundsätze" bestehen aus vielen allgemeinen und einigen detaillierten Regelungen. Damit die UNIDROIT-Principles trotz auftretender Lücken ihr Ziel, Handelsverträge möglichst umfassend zu regeln, erreichen können, wurde eine Regelung zur Lückenergänzung aufgenommen.
Im ersten Teil dieser Arbeit wird darauf eingegangen, wann eine Lücke anzunehmen ist, was als allgemeiner Grundsatz angewendet werden kann, welche Methoden der Grundsatzherleitung für die UNIDROIT-Principles sinnvoll sind und welche Kriterien an die grundsätzliche Bestimmung einer externen, nicht durch Art. 1.6 II ergänzbaren Lücke angelegt werden können. Im zweiten Teil werden die theoretischen Grundlagen des ersten Teils am Beispiel der Rückgewährschuldverhältnisse, postvertraglichen Pflichten und objektiven Beweislast dargestellt.
Im ersten Teil dieser Arbeit wird darauf eingegangen, wann eine Lücke anzunehmen ist, was als allgemeiner Grundsatz angewendet werden kann, welche Methoden der Grundsatzherleitung für die UNIDROIT-Principles sinnvoll sind und welche Kriterien an die grundsätzliche Bestimmung einer externen, nicht durch Art. 1.6 II ergänzbaren Lücke angelegt werden können. Im zweiten Teil werden die theoretischen Grundlagen des ersten Teils am Beispiel der Rückgewährschuldverhältnisse, postvertraglichen Pflichten und objektiven Beweislast dargestellt.