Przeprowadzono badanie porównawcze w celu zbadania efektów terapii konwencjonalnej z wykorzystaniem lustrzanego sprz¿¿enia zwrotnego i terapii konwencjonalnej bez lustrzanego sprz¿¿enia zwrotnego u chorych po udarze mózgu. Badanie przeprowadzono na 30 pacjentach.Uwzgl¿dniono osoby z zaangäowaniem wszystkich trzech t¿tnic, tj. ¿rodkowej, przedniej i tylnej t¿tnicy mózgowej oraz obie p¿ci w grupie wiekowej 40-75 lat. Uczestników podzielono na dwie grupy, grupa A by¿a grup¿ kontroln¿, a grupa B by¿a grup¿ do¿wiadczaln¿. Dokonano pretestowego pomiaru zmiennych wynikowych. Interwencje prowadzono przez 8 tygodni, 5 dni w tygodniu.Po 4 tygodniach i 8 tygodniach badani byli poddawani ponownej ocenie. Wyniki uzyskano przy u¿yciu metod statystycznych z wykorzystaniem oprogramowania statystycznego INSTAT. Badanie wykazäo znaczn¿ popraw¿ statystyczn¿ pomi¿dzy dwiema grupami. Nawet klinicznie obie grupy s¿ skuteczne w poprawie czynno¿ciowej ruchomo¿ci w udarze mózgu, ale konwencjonalna terapia wraz z terapi¿ lustrzan¿ odgrywa znacz¿c¿ rol¿.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.