Andere Kunden interessierten sich auch für
![Komische Lyrik ¿ Lyrische Komik]( "Komische Lyrik ¿ Lyrische Komik")
Komische Lyrik ¿ Lyrische Komik99,95 €![Ich und sie, du und ich]( "Ich und sie, du und ich")
Ich und sie, du und ich39,95 €![Handbuch Minnereden]( "Handbuch Minnereden")
Handbuch Minnereden129,00 €![La liturgia del «trobar»]( "La liturgia del «trobar»")
La liturgia del «trobar»85,99 €![Mittelalterliche Poetik in Theorie und Praxis]( "Mittelalterliche Poetik in Theorie und Praxis")
Mittelalterliche Poetik in Theorie und Praxis189,95 €![Der Begriff der Dichtung in der Frühen Neuzeit]( "Der Begriff der Dichtung in der Frühen Neuzeit")
Der Begriff der Dichtung in der Frühen Neuzeit129,95 €![Topik des Sonetts]( "Topik des Sonetts")
Topik des Sonetts240,00 €
In der europäischen Literatur des Mittelalters kommt einerseits die Lyrik immer wieder ins Erzählen, andererseits können Erzählungen auf unterschiedliche Weise lyrische Qualitäten annehmen. Solche generischen Interferenzbeziehungen verweisen auf ein Problem, dem in aktuellen literaturtheoretischen Debatten verstärkte Aufmerksamkeit zukommt: der paradoxen Wechselbeziehung von narrativer Struktur und lyrischer Qualität. Die Beiträge des Bandes erörtern zum einen theoretische Grundbegriffe und Positionen zum Verhältnis von Lyriktheorie und Narratologie; zum anderen skizzieren sie an Fallbeispielen aus der europäischen Literatur des Mittelalters unterschiedliche Möglichkeiten der Narrativierung im Bereich der Liebeslyrik. Im Gegenzug wird vor allem anhand von Beispielen der mittelhochdeutschen Erzählliteratur nach Formen und Funktionen narrativer Lyrismen gefragt. Diese Fragestellung führen die Beiträge des Bandes abschließend in den Bereich des mystischen Schrifttums ein.
In komparatistischer und zugleich transgenerischer Perspektive werden damit Spielarten eines historisch praktizierten Lyrikbegriffs verfolgt und kritisiert, der sich als generisches Komplement zu narrativer Dynamik versteht. Ein solcher Lyrikbegriff erweist sich nicht nur als Herausforderung für die aktuelle Literaturtheorie, seine literatur- und medienhistorischen Konsequenzen sind auch geeignet, bisherige literaturhistorische Paradigmenbildungen aufzulösen.
In komparatistischer und zugleich transgenerischer Perspektive werden damit Spielarten eines historisch praktizierten Lyrikbegriffs verfolgt und kritisiert, der sich als generisches Komplement zu narrativer Dynamik versteht. Ein solcher Lyrikbegriff erweist sich nicht nur als Herausforderung für die aktuelle Literaturtheorie, seine literatur- und medienhistorischen Konsequenzen sind auch geeignet, bisherige literaturhistorische Paradigmenbildungen aufzulösen.