In den afrikanischen Ländern ist das Fehlen eines friedlichen politischen Wechsels nichts anderes als ein Indikator für das Demokratiedefizit. Unter diesen Umständen ist es verständlich, dass einige Autoren nachdrücklich betonen, dass der Wechsel heute "funktionierende Demokratien" kennzeichnet und zum Kriterium eines demokratischen Regimes geworden ist. Nichts ist einfacher als die Frage, ob ein politisches System demokratisch ist oder nicht. Ein Wechsel kann nur stattfinden, wenn es eine Bipolarisierung der politischen Kräfte gibt, auf der einen Seite eine Mehrheit und auf der anderen Seite eine Opposition, die versucht, diese zu ersetzen. In afrikanischen Ländern wie Burundi hat die Opposition jedoch Schwierigkeiten zu existieren und scheint nicht in der Lage zu sein, eine Alternative zur herrschenden Macht anzubieten; dies geht so weit, dass manche sie verdächtigen, sich nicht um einen langfristigen Wechsel zu kümmern, sondern kurzfristig zu versuchen, sich in ein hegemoniales System zu integrieren, das in seiner Vision des politischen Spiels jede Möglichkeit eines Wechsels ausschließt, insbesondere angesichts der Dominanz, die es über das Wahlspiel ausübt.