La résistance à la tacheture du blé est quantitative (Joshi et al. 2004) et se traduit par un retard de croissance et de reproduction du pathogène (Bashyalet al. 2011). L'expression de la résistance à la tacheture du blé peut également être influencée par les stades de croissance. Et si on l'évite, les génotypes à maturation précoce apparaîtront plus sensibles que les génotypes à maturation tardive à une date donnée (Joshi et Chand, 2002). Cela conduit souvent à un jugement erroné lors du criblage de la résistance et les génotypes à maturation précoce sont considérés comme sensibles par rapport aux génotypes à maturation tardive qui sont atteints par la maladie beaucoup plus tard après avoir atteint le stade de croissance sensible seulement. Dans cette étude, les résistances des RILs à maturation précoce montrant un fond phonologique du parent sensible sonalika ont été utilisées pour comprendre la fonction des différents composants de la résistance. Duveiller et Gilchrist (1994) ont suggéré que la tolérance ou le ralentissement du développement du mildiou foliaire chez le blé était souvent associé à une maturité tardive. Duveiller et al. (1998) ont rapporté que les blés à maturation précoce présentaient des niveaux plus élevés d'helminthosporiose que les génotypes à maturation tardive.