Andere Kunden interessierten sich auch für
![Printwerbung: klassisches Marketing und Neuromarketing im Vergleich]( "Printwerbung: klassisches Marketing und Neuromarketing im Vergleich")
Printwerbung: klassisches Marketing und Neuromarketing im Vergleich49,90 €![Werbung und Wirkungskontrolle]( "Werbung und Wirkungskontrolle")
Werbung und Wirkungskontrolle42,00 €![Measurement for the Social Sciences]( "Measurement for the Social Sciences")
Measurement for the Social Sciences74,99 €![Emotionen gehen online]( "Emotionen gehen online")
Emotionen gehen online49,00 €![Die Rolle der Wahrnehmung in der Wirkungsforschung von Sportsponsoring]( "Die Rolle der Wahrnehmung in der Wirkungsforschung von Sportsponsoring")
Die Rolle der Wahrnehmung in der Wirkungsforschung von Sportsponsoring32,95 €![Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden]( "Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden")
Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden74,99 €![Entwicklung einer Marketing-Konzeption mit SPSS/PC+]( "Entwicklung einer Marketing-Konzeption mit SPSS/PC+")
Entwicklung einer Marketing-Konzeption mit SPSS/PC+19,99 €
Die Studie Maus und Auge vergleicht die in der Usability- Forschung häufig verwendeten Methoden Eyetracking und Mousetracking. Hierzu wurden mit einer Stichprobe von 15 Probanden unter Laborbedingungen simultan Blickbewegung und Mausverhalten während der Nutzung von Google Suchergebnisseiten beobachtet und apparativ aufgezeichnet. Die Daten wurden anschließend mit speziellen, dem Forschungsgegenstand angepassten Methoden qualitativ ausgewertet. Dabei wurde einerseits eine Varianz im Mausverhalten von Personen festgestellt. Dies stellt die Methode Mousetracking vor neue Herausforderungen. Des Weiteren wurde festgestellt, dass beide Methoden trotz gewisser Zusammenhänge letztlich sehr unterschiedliche Daten produzieren. Jede Methode ist dabei in der Lage, Nutzungssituationen aus zwei unterschiedlichen Perspektiven zu erfassen und zu beschreiben. Eine Integration beider Methoden steigert den Erkenntnisgewinn.