21,99 €
inkl. MwSt.

Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
11 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

La Dialettica dell'Illuminismo di Adorno e Horkheimer (1997 [1944]) si trova oggi in una posizione precaria alla periferia della filosofia sociale "accettabile", spesso liquidata come trascendente nella critica e totalizzante nella presentazione [Honneth, 2000]. In questo articolo sostengo che tale prospettiva sia davvero insufficiente. Sostengo che Dialettica dell'Illuminismo sia un'opera di immenso valore per il teorico sociale di oggi e che le critiche dominanti nella sua ricezione contemporanea non riescano a tenere conto della distinta specie di critica che Dialettica dell'Illuminismo…mehr

Produktbeschreibung
La Dialettica dell'Illuminismo di Adorno e Horkheimer (1997 [1944]) si trova oggi in una posizione precaria alla periferia della filosofia sociale "accettabile", spesso liquidata come trascendente nella critica e totalizzante nella presentazione [Honneth, 2000]. In questo articolo sostengo che tale prospettiva sia davvero insufficiente. Sostengo che Dialettica dell'Illuminismo sia un'opera di immenso valore per il teorico sociale di oggi e che le critiche dominanti nella sua ricezione contemporanea non riescano a tenere conto della distinta specie di critica che Dialettica dell'Illuminismo esprime. La mia tesi è che quando Dialettica dell'Illuminismo viene vista attraverso il paradigma della diagnosi della patologia sociale, l'opera si presenta come uno sforzo potente e tempestivo di filosofia sociale. Quando si legge Dialettica dell'Illuminismo, diventa chiaro che l'opera è una critica sofisticata e gratificante, non di una società localizzata, ma di "una forma di vita". Questo lavoro si basa quindi sulla produzione di una critica diagnostica della patologia, mostra i passaggi coinvolti nella creazione di tale lettura e presenta come tale schema interpretativo aiuti a contestare le tendenze dominanti che mettono in discussione la legittimità della Dialettica dell'Illuminismo.
Autorenporträt
Neal Harris studierte soziales und politisches Denken an der University of Sussex, wo er bei Dr. Gordon Finlayson, Dr. Andrew Chitty und Dr. Darrow Schecter studierte. Im September 2016 beginnt er sein Promotionsstudium zum Thema "Towards operationalising Social Pathology diagnosis". Er ist stolzer Sozialist und Atheist und unterstützt die Labour Party.