53,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Esta pesquisa tem como proposta a reconstrução das teses de Carl Schmitt acerca da distinção moderna entre faticidade e validade em teoria política. Os objetivos deste estudo são: (i) analisar os paradigmas políticos modernos ¿ normativismo e realismo ¿ como consequência do problema da relação entre imediatidade e mediatidade da forma política e (ii) elaborar uma leitura da obra schmittiana sob o Leitmotiv de que o autor inaugura um novo quadro conceitual que não opera com os códigos seja das teorias normativistas seja das teorias realistas. Neste contexto, a tese desta pesquisa é desenvolver…mehr

Produktbeschreibung
Esta pesquisa tem como proposta a reconstrução das teses de Carl Schmitt acerca da distinção moderna entre faticidade e validade em teoria política. Os objetivos deste estudo são: (i) analisar os paradigmas políticos modernos ¿ normativismo e realismo ¿ como consequência do problema da relação entre imediatidade e mediatidade da forma política e (ii) elaborar uma leitura da obra schmittiana sob o Leitmotiv de que o autor inaugura um novo quadro conceitual que não opera com os códigos seja das teorias normativistas seja das teorias realistas. Neste contexto, a tese desta pesquisa é desenvolver no que consiste tal paradigma político que Schmitt apenas esboçara em sua obra.
Autorenporträt
Deyvison Lima ist außerordentlicher Professor am Institut für Philosophie der UFPI (Federal University of Piauí) und Doktor der Philosophie an der UFRJ (Federal University of Rio de Janeiro), Brasilien.