Andere Kunden interessierten sich auch für
![Über das Unverfügbare]( "Über das Unverfügbare")
Über das Unverfügbare45,00 €![Was ist Zeit?]( "Was ist Zeit?")
Was ist Zeit?27,80 €![The Use of Exodus in Hebrews]( "The Use of Exodus in Hebrews")
The Use of Exodus in Hebrews90,10 €![Knowing God by Name]( "Knowing God by Name")
Knowing God by Name54,90 €![Clemens von Alexandrien]( "Clemens von Alexandrien")
Clemens von Alexandrien85,90 €![God, Truth, and other Enigmas]( "God, Truth, and other Enigmas")
God, Truth, and other Enigmas74,99 €![Gotteserkenntnis und Gottesbeweis]( "Gotteserkenntnis und Gottesbeweis")
Gotteserkenntnis und Gottesbeweis62,00 €
This monograph explores the connection between philosophy and theology in Lohmeyer's thinking. His philosophical orientation is based on Richard Hönigswald's cognitive theory. For Lohmeyer, the historical question of New Testament contents is inseparably connected with their factual justification. As a result, Lohmeyer's thought presents an alternative to purely history-critical research, as well as to the existential interpretation of the Bultmann school of thought.
Als Beitrag zur Wiederentdeckung der Theologie Ernst Lohmeyers (1890-1946) untersucht diese Monographie die Verbindung von Philosophie und Theologie in Lohmeyers Denken.
Philosophisch orientiert sich Lohmeyer an der Erkenntnistheorie Richard Hönigswalds. Die historische Frage nach neutestamentlichen Inhalten ist für Lohmeyer untrennbar verbunden mit ihrer sachlichen Begründung. So interpretiert er zum Beispiel die mythische Ausdrucksweise des Neuen Testaments, indem er nach den Gründen dieser historisch bedingten Sprache fragt. Damit stellt sein Denken sowohl eine Alternative zur rein historisch-kritischen Forschung wie auch zur existentialen Interpretation der Bultmann-Schule dar.
Als Beitrag zur Wiederentdeckung der Theologie Ernst Lohmeyers (1890-1946) untersucht diese Monographie die Verbindung von Philosophie und Theologie in Lohmeyers Denken.
Philosophisch orientiert sich Lohmeyer an der Erkenntnistheorie Richard Hönigswalds. Die historische Frage nach neutestamentlichen Inhalten ist für Lohmeyer untrennbar verbunden mit ihrer sachlichen Begründung. So interpretiert er zum Beispiel die mythische Ausdrucksweise des Neuen Testaments, indem er nach den Gründen dieser historisch bedingten Sprache fragt. Damit stellt sein Denken sowohl eine Alternative zur rein historisch-kritischen Forschung wie auch zur existentialen Interpretation der Bultmann-Schule dar.
"Die Leistung der Arbeit liegt darin, Lohmeyer wieder in Erinnerung gebracht zu haben."
Alf Christophersen in: Theologische Literaturzeitung 7-8/2006
"Cette remarquable présentation de la théologie de Lohmeyer, qui montre toute la pronfondeur de la réfelxion de celui qui demeure également l'un des grands maîtres de l'exégèse du XXe siècle, a l'immense mérite d'être à la fois synthétique et claire. Elle est, à sa manière, une remarquable lecon de théologie."
Ch. Grappe in: Revue d'Histoire et de Philosophie Religieuses 3/2006
Alf Christophersen in: Theologische Literaturzeitung 7-8/2006
"Cette remarquable présentation de la théologie de Lohmeyer, qui montre toute la pronfondeur de la réfelxion de celui qui demeure également l'un des grands maîtres de l'exégèse du XXe siècle, a l'immense mérite d'être à la fois synthétique et claire. Elle est, à sa manière, une remarquable lecon de théologie."
Ch. Grappe in: Revue d'Histoire et de Philosophie Religieuses 3/2006