Andere Kunden interessierten sich auch für
![Handbuch Sprache und Wissen]( "Handbuch Sprache und Wissen")
Handbuch Sprache und Wissen179,95 €![Morphosyntactic Persistence in Spoken English]( "Morphosyntactic Persistence in Spoken English")
Morphosyntactic Persistence in Spoken English135,99 €![Cross-Linguistic Variation in System and Text]( "Cross-Linguistic Variation in System and Text")
Cross-Linguistic Variation in System and Text85,99 €![Spracheinstellungen und Identitätskonstruktion]( "Spracheinstellungen und Identitätskonstruktion")
Spracheinstellungen und Identitätskonstruktion99,95 €![Sprache und Sprachverwendung in der Politik]( "Sprache und Sprachverwendung in der Politik")
Sprache und Sprachverwendung in der Politik19,95 €![Metalanguage]( "Metalanguage")
Metalanguage149,95 €![Frames und sprachliches Wissen]( "Frames und sprachliches Wissen")
Frames und sprachliches Wissen240,00 €
This study is the first to examine in detail the public and academic discussions ('metalinguistic discourses') from 1990 to 2001 on the subject of anglicisms in German. The central question is one of why attempts by linguists to participate in the public discourse and move this towards a more objective debate largely failed. On the basis of numerous statements in the media and from professional linguists, the study demonstrates the reasons for the divergent assessments of the phenomenon in academic and public circles.
Die Arbeit analysiert erstmals ausführlich die öffentlichen und wissenschaftlichen Debatten ("metasprachlichen Diskurse") zum Thema Anglizismen im Zeitraum 1990 bis 2001. Sie zeigt dabei auf der Grundlage zahlreicher Verlautbarungen aus den Medien und der Sprachwissenschaft, wo die Gründe für die unterschiedlichen Einschätzungen des Phänomens in Wissenschaft und Öffentlichkeit liegen.
Die Arbeit analysiert erstmals ausführlich die öffentlichen und wissenschaftlichen Debatten ("metasprachlichen Diskurse") zum Thema Anglizismen im Zeitraum 1990 bis 2001. Sie zeigt dabei auf der Grundlage zahlreicher Verlautbarungen aus den Medien und der Sprachwissenschaft, wo die Gründe für die unterschiedlichen Einschätzungen des Phänomens in Wissenschaft und Öffentlichkeit liegen.