Van Bachelard tot Lakatos is het interessant om de methodologische ontwikkelingen te begrijpen die vaak gezien worden vanuit de kritiek op Hume's anti-metafysische visie, Neopositivisten en elders, tot het debat tussen feiten en theorieën voor de objectiviteit van de methode. Naast de convergenties en verschillen tussen Bachelard en Lakatos is het belangrijk om vraagtekens te zetten bij hun methoden, waarbij rekening wordt gehouden met de waarde van de diversiteit aan menselijke behoeften die door hun verschillende lokale sociaal-culturele sferen wordt gezien.