Niniejsze opracowanie ogranicza si¿ do analizy problemów wynikaj¿cych z wyboru prawa w¿äciwego dla meritum sporu w mi¿dzynarodowym arbiträu handlowym. Arbiträ jest ¿rodkiem par excellence do rozwi¿zywania mi¿dzynarodowych sporów handlowych. Chociä pocz¿tki instytutu si¿gaj¿ kilkuset lat wstecz, w ostatnich dziesi¿cioleciach zwrócono wi¿ksz¿ uwag¿ na jego wykorzystanie w praktykach handlu mi¿dzynarodowego. Jednak¿e ze wzgl¿du na z¿o¿ono¿¿ nieod¿¿cznie zwi¿zan¿ z jego charakterem prawnym, wraz z obowi¿zkiem przestrzegania zasad przewodnich prawa prywatnego mi¿dzynarodowego, pojawia si¿ szereg problemów zwi¿zanych z jego stosowaniem w sytuacjach ponadnarodowych. G¿ównym celem tej pracy b¿dzie przedstawienie sprawy dotycz¿cej procesu i przedmiotu wyboru prawa w¿äciwego dla meritum sporu w mi¿dzynarodowym arbiträu handlowym, gdzie istotna b¿dzie analiza zasady autonomii woli stron, jak równie¿ dochodzenie w sprawie rozszerzenia uprawnie¿ przyznanych trybunäowi arbiträowemu, w przypadku gdy nie wyrazi¿y one na to zgody.