Mini-implants orthodontiques
Conception géométrique et impact de la microarchitecture osseuse sur la stabilité primaire
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
19,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
10 °P sammeln!
L'objectif de cette étude était de vérifier l'association entre la conception géométrique de mini-implants orthodontiques (MI) distincts, la stabilité primaire et la qualité du site d'insertion. Quatre types de MI ont été répartis en fonction de leurs caractéristiques. Les paramètres d'évaluation ont été obtenus à partir d'images prises au microscope électronique à balayage et les mesures ont été effectuées à l'aide du logiciel Image-Pro® Insight. Soixante sections ont été prélevées sur des os iliaques et pubiens de bovins et analysées à l'aide d'un système de tom...
L'objectif de cette étude était de vérifier l'association entre la conception géométrique de mini-implants orthodontiques (MI) distincts, la stabilité primaire et la qualité du site d'insertion. Quatre types de MI ont été répartis en fonction de leurs caractéristiques. Les paramètres d'évaluation ont été obtenus à partir d'images prises au microscope électronique à balayage et les mesures ont été effectuées à l'aide du logiciel Image-Pro® Insight. Soixante sections ont été prélevées sur des os iliaques et pubiens de bovins et analysées à l'aide d'un système de tomographie microcomputée. La stabilité primaire a été évaluée par le couple d'insertion (IT), le Periotest® (PTV) et la force d'arrachement (PS). Des valeurs IT plus élevées ont été observées dans les groupes présentant une conicité majeure et un angle de filetage plus faible (p 0,05). Le test de corrélation de Pearson a révélé une corrélation positive entre la profondeur du fil et l'IT, et une corrélation négative entre la profondeur du fil et la PTV (p 0,05). Il n'y avait pas de différence statistique entre les groupes MI dans les os de faible densité. On peut conclure que : 1) les MI présentent une grande variabilité géométrique ; 2) les performances mécaniques des MI dépendent de la géométrie et de la qualité de l'os ; 3) plusieurs facteurs géométriques tels que la forme des MI, la conicité et les détails du filetage peuvent être préférés en fonction de la qualité du site d'insertion.
Andere Kunden interessierten sich für
