Andere Kunden interessierten sich auch für
![Literaturverfilmung im neuen deutschen Film. Schlöndorffs ¿HOMO FABER¿]( "Literaturverfilmung im neuen deutschen Film. Schlöndorffs ¿HOMO FABER¿")
Literaturverfilmung im neuen deutschen Film. Schlöndorffs ¿HOMO FABER¿27,95 €![Literaturverfilmung im neuen deutschen Film. Fassbinders ¿Fontane Effi Briest¿]( "Literaturverfilmung im neuen deutschen Film. Fassbinders ¿Fontane Effi Briest¿")
Literaturverfilmung im neuen deutschen Film. Fassbinders ¿Fontane Effi Briest¿42,95 €![Homo Faber. Die narrative Struktur der Literaturverfilmung von Volker Schlöndorff]( "Homo Faber. Die narrative Struktur der Literaturverfilmung von Volker Schlöndorff")
Homo Faber. Die narrative Struktur der Literaturverfilmung von Volker Schlöndorff17,95 €![Möglichkeiten und Probleme einer Literaturverfilmung]( "Möglichkeiten und Probleme einer Literaturverfilmung")
Möglichkeiten und Probleme einer Literaturverfilmung17,95 €![Über Rainer Werner Fassbinders Verfilmung]( "Über Rainer Werner Fassbinders Verfilmung")
Über Rainer Werner Fassbinders Verfilmung "Effi Briest" (1974)9,99 €![LiteraturNEUverfilmung. Die filmischen Bearbeitungen von Theodor Fontanes]( "LiteraturNEUverfilmung. Die filmischen Bearbeitungen von Theodor Fontanes")
LiteraturNEUverfilmung. Die filmischen Bearbeitungen von Theodor Fontanes "Effi Briest" durch Rainer Werner Fassbinder und Hermine Huntgeburth17,95 €![Der ,Blick' zwischen Literatur und Film: Literaturverfilmung als intermediales Phänomen]( "Der ,Blick' zwischen Literatur und Film: Literaturverfilmung als intermediales Phänomen")
Der ,Blick' zwischen Literatur und Film: Literaturverfilmung als intermediales Phänomen52,95 €
Magisterarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Ludwig-Maximilians-Universität München (Institut für Deutsche Philologie), 108 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Auffinden einer adäquaten Untersuchungsmethode bei der Analyse von verfilmter Literatur gestaltet sich äußerst schwierig. Zwar wurde das Hierarchieproblem zwischen hochwertiger Literatur und trivialem Film mittlerweile abgelegt, es ergibt sich jedoch heute eine unüberschaubare Vielzahl von Filmanalysemethoden.
In der Forschungsliteratur wird eine Unmenge von Analyseinstrumentarien angeboten. Es ist die Rede von marxistischer, soziologischer, strukturalistischer, filmhistorischer, filmographischer, morphologischer, genetischer, psychologischer, statistischer Filmanalyse, ideologiekritischer Inhaltsanalyse und tiefenhermeneutischer Medienanalyse. Dies ließe sich noch eine Weile fortführen.
Als Problem zeigt sich bei den meisten Analyseformen,dass die Forscher nur auf Einzelaspekte eingehen oder sich im eigenen Methodengestrüpp verzetteln, weil sie die Methode vor den Zweck stellen und das Eigentliche, nämlich den Film, außer acht lassen.
Zweckmäßiger, als auf einer einzelnen Methode zu beharren, erscheint ein Verbund von mehreren, auf den speziellen Film zugeschnittenen Methoden, als eine Möglichkeit etwas über einen Film auszusagen, was sich weder in Einzelaspekten verläuft, noch die Hybris eines immer richtigen und passenden Zugangs begeht. Hierbei sollte eher deskriptiv-analytisch als normativ vorgegangen werden.
Die Methode sollte nicht primär der eigenen Gültigkeit wegen erfolgen. Aus diesen Gründen wird eine Untersuchungsmethode mit Textanalysecharakter verwebdet, welche zwischen Form und Inhalt trennt und versucht auf die jeweils spezifischen Elemente der Übersetzung ins andere Medium einzugehen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
In der Forschungsliteratur wird eine Unmenge von Analyseinstrumentarien angeboten. Es ist die Rede von marxistischer, soziologischer, strukturalistischer, filmhistorischer, filmographischer, morphologischer, genetischer, psychologischer, statistischer Filmanalyse, ideologiekritischer Inhaltsanalyse und tiefenhermeneutischer Medienanalyse. Dies ließe sich noch eine Weile fortführen.
Als Problem zeigt sich bei den meisten Analyseformen,dass die Forscher nur auf Einzelaspekte eingehen oder sich im eigenen Methodengestrüpp verzetteln, weil sie die Methode vor den Zweck stellen und das Eigentliche, nämlich den Film, außer acht lassen.
Zweckmäßiger, als auf einer einzelnen Methode zu beharren, erscheint ein Verbund von mehreren, auf den speziellen Film zugeschnittenen Methoden, als eine Möglichkeit etwas über einen Film auszusagen, was sich weder in Einzelaspekten verläuft, noch die Hybris eines immer richtigen und passenden Zugangs begeht. Hierbei sollte eher deskriptiv-analytisch als normativ vorgegangen werden.
Die Methode sollte nicht primär der eigenen Gültigkeit wegen erfolgen. Aus diesen Gründen wird eine Untersuchungsmethode mit Textanalysecharakter verwebdet, welche zwischen Form und Inhalt trennt und versucht auf die jeweils spezifischen Elemente der Übersetzung ins andere Medium einzugehen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.