Molchanie i zakon, hotq i kazhutsq protiwopolozhnymi ponqtiqmi, na samom dele gluboko swqzany. Zakon wyrazhaetsq w slowah, a molchanie chasto wosprinimaetsq kak otsutstwie woli. Odnako äti dwa ponqtiq tesno perepletaütsq. Dannyj analiz otnoshenij mezhdu molchaniem i ugolownym prawom pokazywaet, chto molchanie qwlqetsq odnowremenno sub#ektom i ob#ektom. S odnoj storony, ono obnazhaet probely w zakone, sozdawaq serye zony i prawowuü neopredelennost'. S drugoj storony, zakon pytaetsq kontrolirowat' äto molchanie, pripisywaq emu üridicheskuü cennost', bud' to molchaliwoe soglasie ili nakazuemoe prawonarushenie. Jeta dwojstwennost' podnimaet wazhnejshie woprosy o predskazuemosti i qsnosti ugolownogo prawa, raskrywaq dilemmy, s kotorymi stalkiwaütsq te, kto podwergaetsq sudu. Blagodarq glubokomu analizu äta rabota proliwaet swet na tajny molchaniq w ugolownom prawe, molchaniq, kotoroe nawqzywaetsq ili zapreschaetsq, dwusmyslennogo i bogatogo smyslami. Prawowaq neopredelennost', woznikaüschaq w rezul'tate ätoj dwojstwennosti, podcherkiwaet nastoqtel'nuü neobhodimost' proqsnit' rol' molchaniq w ugolownom prawe.