Monolithisches Zirkoniumdioxid im Vergleich zu Lithiumdisilikat in FPD - S., Sheeba Shree;MDS, Aarti Rajambigai;MDS, Ramesh Raja
43,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Die Einführung eines vielversprechenden neuen Keramikmaterials namens Zirkoniumdioxid soll das Problem des mechanischen Versagens lösen und gleichzeitig ästhetische Vorteile bieten. Bei dieser Art von Restaurationen ist das Abplatzen der Keramikschicht das häufigste Problem. Um diese Mängel zu beheben, wurde monolithisches Zirkoniumdioxid mit CAD/CAM-Verarbeitung eingeführt, das eine Reihe von Vorteilen bietet. Die Verwendung von Lithiumdi-Silikat hat aufgrund seiner hohen Ästhetik und seiner guten mechanischen Eigenschaften für Frontzahnrestaurationen an Beliebtheit gewonnen. In dieser…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Die Einführung eines vielversprechenden neuen Keramikmaterials namens Zirkoniumdioxid soll das Problem des mechanischen Versagens lösen und gleichzeitig ästhetische Vorteile bieten. Bei dieser Art von Restaurationen ist das Abplatzen der Keramikschicht das häufigste Problem. Um diese Mängel zu beheben, wurde monolithisches Zirkoniumdioxid mit CAD/CAM-Verarbeitung eingeführt, das eine Reihe von Vorteilen bietet. Die Verwendung von Lithiumdi-Silikat hat aufgrund seiner hohen Ästhetik und seiner guten mechanischen Eigenschaften für Frontzahnrestaurationen an Beliebtheit gewonnen. In dieser klinischen Bewertung werden die Vor- und Nachteile von monolithischem Lithiumsilikat im Vergleich zu monolithischem Zirkoniumdioxid bei FPD verglichen.
Autorenporträt
Dr. Sheeba Shree macht derzeit unter der Leitung von Dr. Aarti Rajambigai eine postgraduale Ausbildung zum Prothetiker am Rajas Dental College. Wir warten darauf, mehr in der Oberkieferprothetik zu entdecken.