Die Türkei hat nach dem Ende des Kalten Krieges an geopolitischer Bedeutung gewonnen und seit dem 11. September 2001 wird ihr eine neue strategische Rolle innerhalb der NATO zugewiesen. Als Beitrittskandidat für die Europäische Union muss die Türkei zu durchgreifenden Veränderungen ihrer Politik bereit sein, sonst wird sie nicht Mitglied werden können.
Doch wie wurde die Türkei zu dem Staat, der sie heute ist?Wer war dieser Mustafa Kemal Atatürk, in dessen Namen innen- wie außenpolitisch bis heute türkische Politik betrieben wird?
Als junger nationalistischer Militär war Mustafa Kemal maßgeblich beteiligt, die Türkei in ihren heutigen Grenzen zu schaffen. Als Politiker betrieb er später eine Öffnung zur westlichen Welt, sorgte für die Abschaffung des Sultanats und die Gründung der Republik mit einer klaren Trennung von Staat und Religion. Er führte die lateinische Schrift ein, revolutionierte die Kleiderordnung und gab den Frauen das Wahlrecht. Er gewährte zahlreichen Flüchtlingen faschistischen Europas Exil und modernisierte mit ihrer Hilfe das Schul- und Universitätswesen sowie das Gesundheitswesen. Gleichwohl verfolgte er Oppositionelle und ethnische Minderheiten im eigenen Land skrupellos. Bis heute führt das türkische Militär in den kurdischen Gebieten eine Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Halil Gülbeyaz stellt in dieser kritischen Biografie das Leben und Wirken eines der umstrittensten Politiker des 20. Jahrhunderts umfassend vor. Der Autor recherchierte an Originalschauplätzen und wertete dort Archive und Bibliotheken aus. Zahlreiche türkische Quellen werden damit erstmals dem deutschen Publikum zugänglich gemacht und eröffnen neue Perspektiven auf den Politiker und Privatmann Mustafa Kemal Atatürk.
Doch wie wurde die Türkei zu dem Staat, der sie heute ist?Wer war dieser Mustafa Kemal Atatürk, in dessen Namen innen- wie außenpolitisch bis heute türkische Politik betrieben wird?
Als junger nationalistischer Militär war Mustafa Kemal maßgeblich beteiligt, die Türkei in ihren heutigen Grenzen zu schaffen. Als Politiker betrieb er später eine Öffnung zur westlichen Welt, sorgte für die Abschaffung des Sultanats und die Gründung der Republik mit einer klaren Trennung von Staat und Religion. Er führte die lateinische Schrift ein, revolutionierte die Kleiderordnung und gab den Frauen das Wahlrecht. Er gewährte zahlreichen Flüchtlingen faschistischen Europas Exil und modernisierte mit ihrer Hilfe das Schul- und Universitätswesen sowie das Gesundheitswesen. Gleichwohl verfolgte er Oppositionelle und ethnische Minderheiten im eigenen Land skrupellos. Bis heute führt das türkische Militär in den kurdischen Gebieten eine Krieg gegen die eigene Bevölkerung.
Halil Gülbeyaz stellt in dieser kritischen Biografie das Leben und Wirken eines der umstrittensten Politiker des 20. Jahrhunderts umfassend vor. Der Autor recherchierte an Originalschauplätzen und wertete dort Archive und Bibliotheken aus. Zahlreiche türkische Quellen werden damit erstmals dem deutschen Publikum zugänglich gemacht und eröffnen neue Perspektiven auf den Politiker und Privatmann Mustafa Kemal Atatürk.
Halil Gülbeyaz beschreibt das bewegte Leben von Mustafa Kemal Atatürk
Halil Gülbeyaz: Mustafa Kemal Atatürk. Vom Staatsgründer zum Mythos, Parthas Verlag Berlin 2003, 251 Seiten, mit zahlreichen Abbildungen, 28 Euro.
Rechtzeitig zum 80. Jahrestag der Türkischen Republik sowie zum 65. Todestag ihres Gründers (10. November 1938) ist eine neue Atatürk-Biographie erschienen. Es ist die erste Darstellung in deutscher Sprache seit Dietrich Gronaus Arbeit aus dem Jahre 1994. Der Autor, Halil Gülbeyaz, hat es sich zur Aufgabe gemacht, den Weg Mustafa Kemal "Paschas" vom "Staatsgründer zum Mythos" nachzuzeichnen. Dabei ist ein ebenso lehrreiches wie lesbares Buch entstanden.
Die große wissenschaftliche Biographie des "Grauen Wolfes" ist auch diese Arbeit nicht. Doch bemüht sich der Verfasser erfolgreich um die Lichtung so manchen Nebels, den verklärende Darstellungen um diese unbestreitbar große Figur gewoben haben. Allzu Anekdotisches wird weggelassen oder kritisch befragt. Das Buch enthält sich im allgemeinen der üblichen Lobhudeleien, die vor allem in vielen türkischen Darstellungen den Heldenkult befördern. Das hat Atatürk, einer der bedeutendsten Staatsmänner des 20. Jahrhunderts, nicht nötig.
In zwei Teilen schildert Gülbeyaz den mehr als bewegten Lebenslauf des "Mannes aus Saloniki", der - zum Militär ausgebildet - zeitlebens strategisch dachte, von eisernem Willen beseelt war und ihn seinem Volk aufdrückte - zu dessen Nutzen. Was die Türkei heute ist, verdankt sie, wenn auch nicht ohne ihre spätosmanische Vorgeschichte, in der manches schon angelegt war, Atatürk, der seine Karriere unter dem Einfluß der Jungtürken begann, später eigene Wege ging, dabei viele Gleichgesinnte um sich scharend. Im Ersten Weltkrieg war er so ziemlich der einzige osmanische Truppenführer, der militärische Erfolge vorzuweisen hatte (etwa auf Gallipoli, wo er die Engländer scheitern ließ). Mit dem damaligen starken Mann des Reiches, dem Kriegsminister und Schwiegersohn des Sultans und Kalifen, Enver Pascha, verband ihn eine herzliche Abneigung. Von Enver wird ein Spruch über Atatürk überliefert: "Ihr kennt ihn nicht. Wenn man ihn zum General befördert, wird er Sultan sein wollen, wenn man ihn zum Sultan macht, wird er Gott sein wollen."
Daß Kemal Pascha brennend ehrgeizig war, ist richtig. Doch er war auch ein Mann der Vision. Es grenzt tatsächlich ans Unglaubliche, wie sehr es diesem vom Balkan stammenden Türken gelang, seine schon am Ende des 19. Jahrhunderts im Kopf entworfenen radikalen, die gesamte türkische Kultur umwälzenden Vorstellungen in die Tat umzusetzen. Lebendig, immer wieder ergänzt durch die Zeugnisse der Gefährten Atatürks, schildert der Verfasser, wie Kemal nach dem Zusammenbruch des Reichs die nationalen Kräfte vom Osten Anatoliens aus um sich scharte, die Truppen der westlichen Mächte, das Kalifatsheer und schließlich die griechischen Invasionstruppen, die weit nach Anatolien vorgedrungen waren, vertrieb, die Einheit der Türkei rettete und 1923 die Republik ausrief.
Im zweiten Teil werden die umfassenden Reformen behandelt, die nicht ohne Widerstände über die Bühne gingen. Sie machten aus dem osmanischen Religionsstaat einen modernen Nationalstaat, der den zivilisatorischen Sprung nach Westen, nach Europa hin unternahm - ein Weg, den die Türkei seither, trotz mancher Rückschläge, fortgesetzt hat.
Gülbeyaz verschweigt die dunklen Seiten in der Person Atatürks nicht: seinen Hang zum Autokratischen, ja Despotischen, zur Rechthaberei, seine Trunksucht, die ihm schließlich zum Verhängnis wurde, als er 1938 in auch für das Land zu jungen Jahren verstarb, seine sexuelle Unstetigkeit. Mitleidlos ging er bisweilen mit Gegnern um: der Widerstand von Minderheiten wie Kurden, Armeniern oder religiösen Traditionalisten wurde mit brutaler Gewalt gebrochen. Mit vielen seiner alten Kampfgefährten zerstritt er sich, etwa mit Rauf Orbay oder Ismet Inönü. Die Traditionen der orientalischen Despotie bekämpfte er oft genug gerade mit jenen Mitteln, welche diese zur Verfügung stellte: um des Fortschritts willen. An diesem autokratischen Charakter vieler Reformen, die freilich von der großen Mehrzahl der Türken begrüßt wurden und werden, leidet das Land in gewisser Weise bis heute. Man denke nur an die teils förderliche, teils hemmende Rolle der Armee. Zahlreiche historische Fotos ergänzen den Band, der auf spannende Weise zeigt, was historische Größe sein kann, mit ihren Höhepunkten, aber auch den kaum vermeidlichen Schattenseiten.
WOLFGANG GÜNTER LERCH
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Das öffentliche Interesse an der Türkei ist seit dem 11. September 2001 und dem Irak-Krieg so groß wie schon lange nicht mehr. Der mögliche Beitritt zur EU und eine gewachsene strategische Rolle in der NATO lassen Fragen nach dem Land, seiner Geschichte und dem politischen System entstehen: Wie wurde die Türkei zu dem Staat, der sie heute ist? Wer war dieser Mustafa Kemal Atatürk, in dessen Namen innen- wie außenpolitisch bis heute türkische Politik betrieben wird? Seit dem Tode Mustafa Kemal Atatürks 1938 war die Türkei noch nie so zerrissen, so voller Widersprüche wie zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Ein Land zwischen zwei Kontinenten, zwei sozialen Welten, ein Leben zwischen dem Halbmond des Islam und dem kemalistischen Laizismus, der Trennung von Staat und Religion.
Der Autor stellt in seiner kritischen Biografie das Leben und Wirken eines der umstrittensten Politiker des 20. Jahrhunderts umfassend vor. Er recherchierte an Originalschauplätzen und wertete dort Archive und Bibliotheken aus. Zahlreiche türkische Quellen werden damit erstmals dem deutschen Publikum zugänglich gemacht und eröffnen neue Perspektiven auf den Politiker und Privatmann Mustafa Kemal Atatürk.
(Gisela Mohr, Parthas Verlag, Presse)
Der Autor stellt in seiner kritischen Biografie das Leben und Wirken eines der umstrittensten Politiker des 20. Jahrhunderts umfassend vor. Er recherchierte an Originalschauplätzen und wertete dort Archive und Bibliotheken aus. Zahlreiche türkische Quellen werden damit erstmals dem deutschen Publikum zugänglich gemacht und eröffnen neue Perspektiven auf den Politiker und Privatmann Mustafa Kemal Atatürk.
(Gisela Mohr, Parthas Verlag, Presse)
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
Wolfgang Günther Lerch ist voll und ganz überzeugt von diesem ebenso lehrreichen wie lesbaren Buch über den türkischen Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk. Spannende und lebendig, meint Lerch, erzähle Halil Gülbeyaz den bewegten Lebenslauf dieses brennend ehrgeizigen Militärs, der seinen eisernen Willen einem ganzen Volk aufdrückte - zu dessen eigenem Vorteil allerdings. Für Lerch grenzt es auch nach der Lektüre ans Unglaubliche, wie es dieser Mann geschafft hat, seine Vorstellungen, die die gesamte türkische Kultur umwälzen sollten, in die Tat umzusetzen. Dankbar ist Lerch dem Autor, dass er auf allzu Anekdotisches und jegliche Lobhudelei verzichtet, ohne dabei Atatürks Schattenseiten zu verschweigen. Dass das Buch nicht "die große wissenschaftlich Biografie" geworden sei, wie Lerch einräumt, scheint ihm dabei gar nicht zum Nachteil zu gereichen. Denn Gülbeyaz zeige, so der FAZ-Kritiker, was historische Größe sein kann.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH