Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das mit Parité-Gesetzen verfolgte Leitbild der Gruppensouveränität vor dem grundgesetzlichen Demokratieprinzip.]( "Das mit Parité-Gesetzen verfolgte Leitbild der Gruppensouveränität vor dem grundgesetzlichen Demokratieprinzip.")
Das mit Parité-Gesetzen verfolgte Leitbild der Gruppensouveränität vor dem grundgesetzlichen Demokratieprinzip.79,90 €![Grundgesetz und Rassismus]( "Grundgesetz und Rassismus")
Grundgesetz und Rassismus84,00 €![Wer soll der Hüter der Verfassung sein?]( "Wer soll der Hüter der Verfassung sein?")
Wer soll der Hüter der Verfassung sein?34,00 €![Social Bots]( "Social Bots")
Social Bots94,00 €![Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern]( "Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern")
Verfassung des Landes Mecklenburg-Vorpommern169,00 €![Handbuch Antidiskriminierungsrecht]( "Handbuch Antidiskriminierungsrecht")
Handbuch Antidiskriminierungsrecht129,00 €![Partizipationsrecht]( "Partizipationsrecht")
Partizipationsrecht229,00 €
Ist geschlechtergerechte Partizipation eine Bedingung für demokratische Legitimität? Lea Rabe eröffnet in der festgefahrenen Diskussion um Paritätsgesetze bisher wenig beachtete Perspektiven durch Nachspüren der Ratio der Verfassung: Sind die "großen Erzählungen" des Grundgesetzes - Gleichheit, Demokratie, Repräsentation - kohärent? Mehr noch: Sind sie politische Wirklichkeit? Gelagert am Grenzbereich zwischen Rechtstheorie und -politik schöpft diese Studie aus den Legal Gender Studies sowie interdisziplinärer Informiertheit. Das ermöglicht, Parität weiterzudenken: als intersektionale Antwort auf Ungleichheit in der Demokratie. Denn nicht nur Frauen, auch andere Menschen - etwa mit Migrationsgeschichte, Behinderung oder ohne akademische Bildung - "fehlen" im Bundestag. Unsichtbar bleibt auch die "Dritte Option". Das Fazit: Parität ist möglich, doch die jüngere Rechtsprechung schafft weiterführende gleichheitsdogmatische Perspektiven.