Andere Kunden interessierten sich auch für
![Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte im Europarecht]( "Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte im Europarecht")
Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte im Europarecht87,15 €![Die Bedeutung von Nachfragemacht für die Beurteilung von Einkaufskooperationen im EG-Kartellrecht]( "Die Bedeutung von Nachfragemacht für die Beurteilung von Einkaufskooperationen im EG-Kartellrecht")
Die Bedeutung von Nachfragemacht für die Beurteilung von Einkaufskooperationen im EG-Kartellrecht90,10 €![Zum Verhältnis von Recht und Ökonomik beim Behinderungsmissbrauch gemäß Art. 102 AEUV]( "Zum Verhältnis von Recht und Ökonomik beim Behinderungsmissbrauch gemäß Art. 102 AEUV")
Zum Verhältnis von Recht und Ökonomik beim Behinderungsmissbrauch gemäß Art. 102 AEUV94,05 €![The EU Education Policy in the Post-Lisbon Era]( "The EU Education Policy in the Post-Lisbon Era")
The EU Education Policy in the Post-Lisbon Era83,00 €![Substitution des Antidumpingrechts durch extraterritoriale Anwendung des EG-Wettbewerbsrechts]( "Substitution des Antidumpingrechts durch extraterritoriale Anwendung des EG-Wettbewerbsrechts")
Substitution des Antidumpingrechts durch extraterritoriale Anwendung des EG-Wettbewerbsrechts51,95 €![Grenzen regulativer Eingriffe der Europäischen Union in die Marktfreiheit des Unionsrechts]( "Grenzen regulativer Eingriffe der Europäischen Union in die Marktfreiheit des Unionsrechts")
Grenzen regulativer Eingriffe der Europäischen Union in die Marktfreiheit des Unionsrechts66,15 €![Grenzüberschreitender Stromhandel]( "Grenzüberschreitender Stromhandel")
Grenzüberschreitender Stromhandel78,85 €
Die Europäische Kommission verfolgt seit Ende der 1990er Jahre in ihrer Wettbewerbspolitik den sogenannten More Economic Approach. Eine Konsequenz dieser Neuorientierung ist eine Ungleichbehandlung bei der Verfolgung wettbewerbsbeeinträchtigender Verhaltensweisen durch Anbieter und Nachfrager, obwohl die kartellrechtlichen Tatbestände für eine solche Differenzierung keinen Anlass bieten. Diese Arbeit prüft mögliche Rechtfertigungen einer solchen Differenzierung, ihre Vereinbarkeit mit dem bestehenden Rechtssystem, insbesondere auch mit den Europäischen Grundrechten, und wirft einen Blick auf die Akzeptanz des More Economic Approach durch die Europäischen Gerichte. Den Abschluss bildet ein Lösungsvorschlag für eine "gerechtere Ökonomisierung" des Kartellrechts.