Martin Wehrfritz

Nationale Prägung der IFRS-Anwendung

Empirische Erkenntnisse für Deutschland und Großbritannien

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Die Einführung internationaler Rechnungslegungsregeln (IFRS) für kapitalmarktorientierte Unternehmen in der EU im Jahr 2005 verfolgte das Ziel, eine bessere Vergleichbarkeit von Konzernabschlüssen über Ländergrenzen hinweg zu erreichen. Nationale Einflüsse (Rechnungslegungstraditionen, Kultur etc.) könnten allerdings dazu führen, dass die in den IFRS enthaltenen Spielräume (explizite Wahlrechte und Ermessensspielräume) unterschiedlich genutzt werden, womit eine Einschränkung der angestrebten Vergleichbarkeit einherginge. Die vorliegende Arbeit untersucht dies für die Länder Deutschland und Großbritannien anhand zweier empirischer Studien: einer Analyse von Konzernabschlüssen zur Ausübung expliziter IFRS-Wahlrechte und einer Befragungsstudie zur Nutzung von IFRS-Ermessensspielräumen. Hinsichtlich der Wahlrechtsausübungen durch die Unternehmen zeigen die Befunde eine deutliche nationale Prägung der IFRS-Praxis und infolgedessen systematische Unterschiede zwischen den beiden Ländern. Bei der Nutzung von Ermessensspielräumen durch die Umfrageteilnehmer fallen die internationalen Unterschiede geringer aus; allerdings wird hier teilweise eine starke Heterogenität der Antworten innerhalb der einzelnen Länder festgestellt.

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Verlag: Eul, Josef, Verlag GmbH / Josef Eul Verlag GmbH
• Seitenzahl: 416
• Erscheinungstermin: 31. Dezember 2012
• Deutsch
• Abmessung: 210mm x 148mm x 26mm
• Gewicht: 600g
• ISBN-13: 9783844102123
• ISBN-10: 3844102124
• Artikelnr.: 36929788

Autorenporträt

Martin Wehrfritz, geb. 1982 in München, studierte von 2003 bis 2008 Betriebswirtschaftslehre an der Universität Passau und Business Administration an der University of Cincinnati (Ohio, USA) mit den Abschlüssen Diplom-Kaufmann und MBA. Im Oktober 2008 begann er seine Tätigkeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Axel Haller am Lehrstuhl für Financial Accounting and Auditing der Universität Regensburg. Im November 2012 erfolgte die Promotion zum Dr. rer. pol.

Inhaltsangabe

1. Einleitung 2. Internationale Harmonisierung der Rechnungslegung 2.1
Begriffsbestimmungen 2.2 Argumente für und gegen eine internationale
Harmonisierung der Rechnungslegung 2.3 Internationale Bestrebungen zur
Harmonisierung der Rechnungslegung 2.4 Zwischenfazit 3.
Abbildungsspielräume bei der IFRS-Anwendung 3.1 Grundsätzliche
Systematisierung von Gestaltungsspielräumen bei der Abschlusserstellung 3.2
Grenzen der Bilanzpolitik 3.3 Abbildungsspielräume im Rahmen der
IFRS-Rechnungslegung 4. Einfluss des nationalen Umfelds auf
Rechnungslegungssysteme 4.1 Begriffsbestimmungen 4.2 Heterogenität
nationaler Rechnungslegungssysteme 4.3 Nationaler Einfluss auf die
Anwendung der IFRS im Konzernabschluss 5. Auswahl der untersuchten Länder
und Beschreibung ihrer Rechnungslegungssysteme und -umgebung 5.1 Begründung
der Länderauswahl 5.2 Deutschland 5.3 Großbritannien 6. Empirische
Untersuchung zur nationalen Prägung der Ausübung expliziter IFRS-Wahlrechte
durch deutsche und britische Unternehmen 6.1 Untersuchungsmethodik 6.2
Stand der empirischen Forschung 6.3 Wissenschaftlicher Beitrag der eigenen
empirischen Untersuchung 6.4 Untersuchungsaufbau 6.5 Auswahl der
Untersuchungskriterien 6.6 Beschreibung der untersuchten expliziten
IFRS-Wahlrechte und der entsprechenden Regelungen nach HGB bzw. DRS und
UK-GAAP 6.7 Empirische Voruntersuchung zu Rechnungslegungstraditionen in
Deutschland und Großbritannien 6.8 Hypothesenbildung 6.9 Empirische
Untersuchung 6.10 Diskussion der Ergebnisse und Zwischenfazit 6.11
Einschränkungen der Untersuchung 7. Empirische Untersuchung zur nationalen
Prägung der Nutzung von Ermessensspielräumen bei der IFRS-Anwendung in
Deutschland und Großbritannien 7.1 Untersuchungsmethodik 7.2 Stand der
empirischen Forschung 7.3 Wissenschaftlicher Beitrag der eigenen
empirischen Untersuchung 7.4 Auswahl der Untersuchungskriterien 7.5
Beschreibung der untersuchten Ermessensspielräume nach IFRS und der
entsprechenden Regelungen nach HGB und UK-GAAP 7.6 Hypothesenbildung 7.7
Untersuchungsdesign 7.8 Ergebnisse der empirischen Untersuchung 7.9
Diskussion der Ergebnisse 7.10 Einschränkungen der Untersuchung 7.11
Vergleich der Ergebnisse der beiden empirischen Untersuchungen 8.
Schlussbetrachtung