L'ONU si sta arenando. Manifesta un'inefficacia e un'inefficienza fenomenali. Riformarla è un compito assolutamente prioritario, ma da cosa si dovrebbe cominciare? È molto probabile che il successivo ¿progetto di riformä segua il destino dei precedenti. Il problema si riduce all'irrilevanza dei principi fondanti dell'organizzazione piuttosto che a una cattiva gestione. Pertanto, riformare l'ONU deve equivalere a rivisitare le sue basi. Rivedere i suoi fondamenti porterebbe a far coincidere le premesse della sicurezza collettiva con la politica basata sugli interessi e sul potere, solitamente nota come realpolitik. L'esito di una simile resa dei conti non sarebbe consolante per l'ordine della sicurezza collettiva. Quest'ultimo potrebbe rivelarsi del tutto fittizio, in quanto respinto dal mondo fattuale dei feroci scontri di interesse tra gli Stati. L'ascesa del realismo in politica può causare la scomparsa del concetto stesso di sicurezza collettiva? Certamente sì. Se così fosse, l'ONU non si rivelerebbe superflua in un ambiente internazionale alla ricerca dell'equilibrio di potere?