Andere Kunden interessierten sich auch für
![Nemo tenetur im Spannungsfeld zu außerstrafrechtlichen Offenbarungspflichten.]( "Nemo tenetur im Spannungsfeld zu außerstrafrechtlichen Offenbarungspflichten.")
Nemo tenetur im Spannungsfeld zu außerstrafrechtlichen Offenbarungspflichten.99,90 €![Auswirkungen von Compliance-Maßnahmen auf die Strafverfolgung von Unternehmen]( "Auswirkungen von Compliance-Maßnahmen auf die Strafverfolgung von Unternehmen")
Auswirkungen von Compliance-Maßnahmen auf die Strafverfolgung von Unternehmen144,00 €![Die Ausgestaltung von Mitarbeiterbefragungen bei unternehmensinternen Ermittlungen und die Selbstbelastungsfreiheit]( "Die Ausgestaltung von Mitarbeiterbefragungen bei unternehmensinternen Ermittlungen und die Selbstbelastungsfreiheit")
Die Ausgestaltung von Mitarbeiterbefragungen bei unternehmensinternen Ermittlungen und die Selbstbelastungsfreiheit109,30 €![Die Selbstbelastungs- und Verteidigungsfreiheit]( "Die Selbstbelastungs- und Verteidigungsfreiheit")
Die Selbstbelastungs- und Verteidigungsfreiheit94,35 €![Das nemo tenetur-Prinzip: Grenze körperlicher Untersuchungen beim Beschuldigten]( "Das nemo tenetur-Prinzip: Grenze körperlicher Untersuchungen beim Beschuldigten")
Das nemo tenetur-Prinzip: Grenze körperlicher Untersuchungen beim Beschuldigten77,40 €![Rechtsdogmatische Überlegungen und rechtsvergleichende Betrachtungen zu einem zukünftigen Verbandssanktionsverfahren.]( "Rechtsdogmatische Überlegungen und rechtsvergleichende Betrachtungen zu einem zukünftigen Verbandssanktionsverfahren.")
Rechtsdogmatische Überlegungen und rechtsvergleichende Betrachtungen zu einem zukünftigen Verbandssanktionsverfahren.129,90 €![Durchsuchung und Beschlagnahme]( "Durchsuchung und Beschlagnahme")
Durchsuchung und Beschlagnahme95,00 €
Der Grundsatz "nemo tenetur se ipsum accusare", die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, gilt als wichtiger Indikator für ein rechtsstaatliches Strafverfahren. Er wird hierzulande als Selbstverständlichkeit angesehen. Dennoch ist dieser Grundsatz verfassungsrechtlich nicht normiert, seine Grundlagen sind alles andere als klar und eindeutig. Dies ist besonders problematisch, sollte es eines Tages zur Etablierung eines sog. Verbandssanktionenrechts kommen, weil sich dann auch im Prozessrecht Fragen neu stellen werden. Eine der wichtigsten wird dabei sein, ob ein Verband das Recht hat zu schweigen. Mit der vorliegenden Arbeit weist Carina Dorneck einen Weg, auf welche Art und Weise der Nemo-tenetur-Grundsatz bei einem Verbandssanktionengesetz der Zukunft, einschließlich der internal investigations, zur Geltung gebracht werden kann. Zugleich erarbeitet sie wertvolle Erkenntnisse zum Grundsatz selbst und leistet damit einen wesentlichen Beitrag zu dessen grundlegendem Verständnis.