Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Legitimierung des Staates bei Hobbes und Rousseau: Zwei Gesellschaftsverträge im Vergleich]( "Die Legitimierung des Staates bei Hobbes und Rousseau: Zwei Gesellschaftsverträge im Vergleich")
Die Legitimierung des Staates bei Hobbes und Rousseau: Zwei Gesellschaftsverträge im Vergleich17,95 €![Untersuchung der Legitimation von privaten Schiedsgerichten]( "Untersuchung der Legitimation von privaten Schiedsgerichten")
Untersuchung der Legitimation von privaten Schiedsgerichten15,95 €![Marsilius von Padua - Politik und Tugend im politischen Denken des ausgehenden Hochmittelalters]( "Marsilius von Padua - Politik und Tugend im politischen Denken des ausgehenden Hochmittelalters")
Marsilius von Padua - Politik und Tugend im politischen Denken des ausgehenden Hochmittelalters47,95 €![Die kontraktualistischen Theorien von Hobbes und Rawls. Ein allgemeiner Vergleich mit speziellem Fokus auf die Vernunft]( "Die kontraktualistischen Theorien von Hobbes und Rawls. Ein allgemeiner Vergleich mit speziellem Fokus auf die Vernunft")
Die kontraktualistischen Theorien von Hobbes und Rawls. Ein allgemeiner Vergleich mit speziellem Fokus auf die Vernunft15,95 €![Die politische Theorie des Kosmopolitanismus in der Diskussion]( "Die politische Theorie des Kosmopolitanismus in der Diskussion")
Die politische Theorie des Kosmopolitanismus in der Diskussion17,95 €![Hobbes versus Rawls. Vertragstheorien im Vergleich]( "Hobbes versus Rawls. Vertragstheorien im Vergleich")
Hobbes versus Rawls. Vertragstheorien im Vergleich9,99 €![Die Philosophie des Staates. Ein Vergleich der Kontraktualismen von Hobbes und Rousseau]( "Die Philosophie des Staates. Ein Vergleich der Kontraktualismen von Hobbes und Rousseau")
Die Philosophie des Staates. Ein Vergleich der Kontraktualismen von Hobbes und Rousseau17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: gut, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Ziel dieser Arbeit soll es sein zu zeigen, daß die neuzeitlichen Theorien in der Tradition des Kontraktualismus von John Rawls und Robert Nozick diese Kriterien nicht erfüllen. Es soll nachgewiesen werden, daß diese Theorien entweder rein hypothetisch und damit ohne tatsächlichen Wert sind oder aber an inneren Unzulänglichkeiten und Inkonsistenzen scheitern. Dazu werden einführend kurz die Standpunkte zweier klassischer Vertreter des Kontraktualismus, Thomas Hobbes und John Locke, sowie die Kritik von David Hume dargestellt. Der zweite Teil der Arbeit wird sich mit der »Theorie der Gerechtigkeit« von John Rawls beschäftigen, während dann im dritten Teil auf das Werk von Robert Nozick »Anarchie, Staat und Utopie« eingegangen werden wird.