As forças religiosas e o regime autoritário têm colaborado ao longo da história. Se a religião é sobre moralidade, ética e altos valores humanos, a política é geralmente sobre manipulação, mentira e a arte do possível. No entanto, sempre que regimes impopulares e ilegítimos necessitavam de apoio, o clero estendia ajuda, raramente desafiando os regimes, reforçando assim o nexo entre o clero e a elite governante. Os regimes no poder, tanto no Paquistão como na Malásia, têm tido um forte nexo com os grupos religiosos que vêem a política islâmica mais como uma oportunidade do que como um desafio. O Paquistão e a Malásia fornecem-nos uma visão para compreender que o uso da religião pode produzir diferentes resultados em diferentes tipos de regimes. No Paquistão, a ditadura militar usou a religião para ganhar legitimidade, bem como para desviar a atenção do povo de questões económicas reais, envolvendo-o em questões como a solidariedade muçulmana; na Malásia, os princípios islâmicos foram usados para reformar a sociedade malaia com igual importância para a modernização, mas a política também criou opositores entre os partidos liberais, bem como entre os partidos muçulmanos, ambos se queixando de não ter o suficiente de qualquer sistema.