Martin Sebaldt

Nicht abwehrbereit

Die Kardinalprobleme der deutschen Streitkräfte, der Offenbarungseid des Weißbuchs und die Wege aus der Gefahr

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

Deutschland ist nicht abwehrbereit. Die Bundeswehr kann den Auftrag des Grundgesetzes zur Verteidigung unseres Landes nicht erfüllen, und sie wird auch den Ansprüchen unserer westlichen Bündnispartner nicht mehr gerecht. Die bedrückende Gesamtdiagnose des Politikwissenschaftlers und Reserveoffiziers Martin Sebaldt lautet, dass die Bundeswehr aufgrund fehlender Aufwuchspotentiale, einer nicht nachhaltigen Personallage, ihrer zunehmenden Distanz von der Gesellschaft, einer immer bedrohlicher werdenden Ausstattungsmisere, zunehmend veraltender Organisationsstrukturen und nicht zuletzt wegen strategisch-konzeptioneller Blindstellen ihrem derzeitigen Aufgabenportfolio nicht gerecht werden kann. Für eine umfassende Reform unserer Streitkräfte, die diesen Namen auch verdient, ist es höchste Zeit.

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Standpunkte und Orientierungen Nr.9
• Verlag: Hartmann, Carola / Miles-Verlag
• Seitenzahl: 156
• Erscheinungstermin: 3. Januar 2017
• Deutsch
• Abmessung: 190mm x 120mm x 12mm
• Gewicht: 173g
• ISBN-13: 9783945861516
• ISBN-10: 3945861519
• Artikelnr.: 47353916

Autorenporträt

Martin Sebaldt, Prof. Dr. phil. habil., geb. 1961. Nach zweijährigem Wehrdienst und der Ausbildung zum Mörseroffizier Studium der Politikwissenschaft, Mittleren und Neueren Geschichte sowie der Soziologie an den Universitäten Passau, München und Cambridge. Stipendiat der Konrad-Adenauer- und der Hanns-Seidel-Stiftung. 1988 Magisterexamen, 1991 Promotion und 1996 Habilitation. 1997 Wissenschaftspreis des Deutschen Bundestages. Seit 2003 Inhaber des Lehrstuhls für Vergleichende Politikwissenschaft (Schwerpunkt Westeuropa) der Universität Regensburg. Nach zahlreichen Wehrübungen in der Gebirgstruppe, im Bundesministerium der Verteidigung und an der Führungsakademie der Bundeswehr Oberst der Reserve.

Rezensionen

Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 30.05.2017

Landsturm steht, Gegner geht . . .
Kann Martin Sebaldt etwa die Personalprobleme der Bundeswehr lösen?

Die Bundeswehr: nicht abwehrbereit? Gegenfrage: Wladimir Putin - angriffsbereit? Eigentlich nicht wirklich. Aber der gelernte Geheimdienstoffizier könnte in Zukunft verstärkt auf asymmetrische Kriegführung, Insurgenten, Cyberwarfare, fünfte Kolonnen setzen. Bisher hat er auf diese Weise immerhin die Krim erobert. Derzeit ist die Ostukraine an der Reihe. Vielleicht muss er zum Machterhalt in Zukunft mit einer Strategie der Reconquista ehemals russischer Territorien verstärkt die historische Größe Russlands zurückgewinnen. Wären dann auch die baltischen Staaten, Ostpolen, Rumänien oder Teile des Balkans gefährdet? Wohl kaum, solange die Nato moskaugesteuerte guerrillataktische "Befreiungsaktionen" in russische Selbstverstümmelungen umwandeln kann.

Was bedeutet das für Nato und Bundeswehr? Zu weiträumigeren Landoperationen befähigte konventionelle Nato-Kräfte mit hohem Abschreckungspotential gewinnen wieder größere Bedeutung: gepanzerte Verbände, mechanisierte Infanteriekräfte, starke Luftwaffenverbände. Dazu gehört natürlich auch eine adäquate Strategie. Hier setzt der Professor der Politikwissenschaften und Oberst der Reserve Martin Sebaldt mit seiner Kritik an. Das deutsche Heer hat derzeit nur noch zwei Divisionen, die einigermaßen zu größeren konventionellen Operationen im Zusammenwirken von Panzern, Infanterie und Artillerie befähigt sind. Selbst gemeinsam mit den Bündnispartnern könnte es mit einer Abschreckung an der Nato-Ostgrenze, je nach Bedrohungslage und Dauer einer Krise, mit diesen beiden Großverbänden tatsächlich etwas knapp werden. Hinzu kommt, dass es nach dem Aussetzen der allgemeinen Wehrpflicht keine größeren Reserven zur Ergänzung der aktiven Truppe gibt. Eine dauerhafte personelle Durchhaltefähigkeit der Bundeswehr fehlt.

Sebaldts zutreffende Lageanalyse mündet allerdings in einen eigenartigen Vorschlag: Er will eine freiwillige Heimatschutztruppe zu den Waffen rufen mit 400 000 Frauen und Männern, die den "moralischen Drang spüren" im "Interesse der Heimat Dienst zu leisten". Diese leichtbewaffnete Wochenend-Miliz müsste dann nicht nur den Schutz gegen hartgesottene russische Infiltranten leisten. Gleichzeitig wäre sie nach den Vorstellungen des Autors Personalreserve für die hochspezialisierten Soldaten der Berufsarmee im Krisenfall. Der Vorschlag ist sicher gut gemeint. Aber wer meldet sich zum Heimatschutz? Zweifellos wäre Johann Gottlieb Fichte, wenn er noch lebte, einer der ersten Freiwilligen gewesen. Wer kennt nicht sein Konterfei von 1813 als Landsturmmann. Aber ist es 2017 wirklich vorstellbar, dass Philosophieprofessoren oder Unternehmensberater sonntags ihre Zerstreuung nicht auf dem Golfplatz, sondern auf dem Truppenübungsplatz suchen?

Auch die Idee der Personalreserve für die aktive Truppe ist sicher löblich. Aber von komplexeren Waffensystemen sollten Amateure die Finger lassen. Das kann nur schiefgehen. Sebaldt kritisiert auch eine Vernachlässigung der Bundeswehrstrategie. Zwar lägen viele Einzelkonzepte etwa für asymmetrische Auseinandersetzungen vor. Es fehle aber eine einheitliche Doktrin. Mit dem neuen General-Bühler-Konzept der Bundeswehr läuft diese Kritik allerdings ins Leere. Der Chefplaner der Bundeswehr, Generalleutnant Erhard Bühler, hat gemeinsam mit dem Generalinspekteur Volker Wieker die von Sebaldt aufgezeigten Probleme schon lange erkannt. Im Rahmen seiner Bundeswehrkonzeption, die in dieser Zeitung erstmals veröffentlicht wurde, werden die Fähigkeiten der Streitkräfte auf die neuen Risiken ausgerichtet und gestärkt.

Allerdings stellt sich die Frage, ob das für die konventionelle Neuausrichtung benötigte personelle Potential an Berufs- und Zeitsoldaten ausreicht. Das trifft insbesondere für die Mannschaftsdienstgrade zu. Die Bundeswehr steht mit ihren knappen Mitteln in Konkurrenz zu attraktiven zivilen Arbeitgebern. Sebaldts Vorschlag, seine Heimatschutztruppe als Personalreserve zu nutzen, ist keine Lösung. Eine weitere Kernaussage des Autors, die Bundeswehr verschwinde aus dem Bewusstsein der Gesellschaft, ist empirisch nicht belegt. Die Streitkräfte nehmen immerhin Platz 4 von 12 auf der deutschen Vertrauensskala des "Global Trust Report 2017" ein, weit vor Platz 9 der Regierung. Sie genießen das Vertrauen von 64 Prozent der Bevölkerung (die Regierung 38 Prozent). Auch über die materielle Ausstattung der Bundeswehr hat Sebaldt nachgedacht: zu viele zu komplizierte Waffensysteme, zu hohe Komplexität der Ausrüstung, zu viel Abhängigkeit von IT und Elektronik. Das trifft vielfach zu. So ist das Airbus-Transportflugzeuges A400M derzeit eher auf den Landtransport ausgerichtet. Aber diese Fehler sind nicht den Soldaten zuzurechnen, sondern der Politik und der von ihr geschützten Rüstungsindustrie.

HANS-DIETER WICHTER

Martin Sebaldt: Nicht abwehrbereit. Die Kardinalprobleme der deutschen Streitkräfte, der Offenbarungseid des Weißbuchs und die Wege aus der Gefahr. Carola Hartmann Miles-Verlag, Norderstedt 2017. 149 S., 9,80 [Euro].

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Hans-Dieter Wichter findet die Kritik des Politikwissenschaftlers und Reserveoffiziers Martin Sebaldt zumindest teilweise berechtigt. Dass es bei der Bundeswehr bei größeren konventionellen Operationen personalmäßig schon "etwas knapp" werden könnte, möchte Wichter dem Autor gerne glauben. Wenn Sebaldt allerdings eine freiwillige Heimatschutztruppe als Lösung vorschlägt, zittern Wichter die Knie. Amateure an der Waffe? Lieber nicht. Weitere Aussagen im Buch, wie die über das Verschwinden der Bundeswehr aus dem öffentlichen Bewusstsein und die wachsende Abhängigleit des Heers von IT und Elektronik sieht Wichter nicht empirisch belegt beziehungsweise nicht als Fehler der Soldaten, sondern der Politik und der Waffenindustrie.

© Perlentaucher Medien GmbH