27,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Dubbelnumret inleds med en artikel skriven av Lotta Vahlne Westerhäll på temat samverkan mellan psykiatri och socialtjänst. Även de följande artiklarna, författade av jur. dr Kavot Zillén och adjunkt Søren Birkeland, behandlar social- och medicinrättsliga spörsmål. Kavot Zillén lyfter i sin artikel fram problematiken kring samvetsklausuler för hälso- och sjukvårdspersonal och Birkeland fokuserar på ansvarsfrågor för desamma. Därefter följer en artikel författad av Laurits Ketschers på temat sociala mänskliga rättigheters betydelse och status i nationell rätt. En nyhet är att redaktörerna fört…mehr

Produktbeschreibung
Dubbelnumret inleds med en artikel skriven av Lotta Vahlne Westerhäll på temat samverkan mellan psykiatri och socialtjänst. Även de följande artiklarna, författade av jur. dr Kavot Zillén och adjunkt Søren Birkeland, behandlar social- och medicinrättsliga spörsmål. Kavot Zillén lyfter i sin artikel fram problematiken kring samvetsklausuler för hälso- och sjukvårdspersonal och Birkeland fokuserar på ansvarsfrågor för desamma. Därefter följer en artikel författad av Laurits Ketschers på temat sociala mänskliga rättigheters betydelse och status i nationell rätt. En nyhet är att redaktörerna fört in en ny avdelning med rubriken "Socialrätt i högsta instans". Tanken med detta är möjliggöra för kortare bidrag som tar sikte på aktuella avgöranden i de nordiska högsta instanserna, men också de europeiska fora som dömer i och beslutar om socialrättsliga frågor. De tre sista bidragen behandlar aktuella avgöranden i högsta instans då juristen Sara Larsson bidragit med en rättsfallskommentar av HFD 2014 ref. 5, jur. dr Moa Kindström Dahlin analyserat Högsta förvaltningsdomstolens avgörande i HFD ref. 64 och doktoranden Maria Refors Legge kommenterar Högsta domstolens dom den 16 juni 2016 i mål nr T 2194-15.