Andere Kunden interessierten sich auch für
![>Parodia< und Parodie]( ">Parodia< und Parodie")
>Parodia< und Parodie149,95 €![Lateinische Lyrik der Frühen Neuzeit]( "Lateinische Lyrik der Frühen Neuzeit")
Lateinische Lyrik der Frühen Neuzeit169,95 €![Liebe und Lyrik]( "Liebe und Lyrik")
Liebe und Lyrik189,95 €![Catulls Epigramme im Kontext hellenistischer Dichtung]( "Catulls Epigramme im Kontext hellenistischer Dichtung")
Catulls Epigramme im Kontext hellenistischer Dichtung139,95 €![Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles]( "Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles")
Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles144,95 €![Petrus Mussonius,]( "Petrus Mussonius,")
Petrus Mussonius, "Pompeius Magnus" - eine neulateinische Tragödie169,95 €![Mythologie und Alchemie in der Lehrepik des frühen 17. Jahrhunderts]( "Mythologie und Alchemie in der Lehrepik des frühen 17. Jahrhunderts")
Mythologie und Alchemie in der Lehrepik des frühen 17. Jahrhunderts154,95 €
This volumeis devotedto the abundance of poetics from the Early Modern period that, from the 15th century onward, drew on ancient traditions, andwere primarily published in Latin. The authors analyze normative poetics, major tractates about poetology, and common schoolbooks, yet also examine indirect poetological reflections contained in poems. The volume provides a multifaceted view of the dynamic interplay between these two forms of poetics.
Der Band Norm und Poesie versammelt 17 Beiträge internationaler Fachgelehrter, die sich mit dem unterschiedlichen Verständnis von Dichtung sowie mit den Interdependenzen zwischen Dichtungstheorie und Dichtung in der Frühen Neuzeit befassen. Eine Reihe von poetologischen Traktaten, die mehrheitlich in lateinischer Sprache verfasst und der antiken Tradition verpflichtet sind, werden als Beispiele expliziter Regel-Poetik analysiert. Der Bezug der Poetik zur zeitgenössischen Poesie wird dabei ebenso in den Blick genommen wie das Verhältnis der Poetik zu den anderen Künsten, namentlich der Schwesterkunst der Rhetorik. Diese Beiträge werden ergänzt durch solche, in denen aufgezeigt wird, wie einzelne Dichtungen über ein Verweissystem intertextueller Bezüge u.a. Reflexionen über poetologische Maximen transprotieren und auf diese Weise eine implizite Poetik bieten. Die Kombination von Untersuchungen sowohl zur expliziten oder normativen Poetik als auch zur impliziten oder selbstreflexiv inhärenten Poetik erlaubt einen facettenreichen Blick auf das spannungsvolle Wechselspiel der beiden sich gegenseitig beeinflussenden Formen der Poetik.
Der Band Norm und Poesie versammelt 17 Beiträge internationaler Fachgelehrter, die sich mit dem unterschiedlichen Verständnis von Dichtung sowie mit den Interdependenzen zwischen Dichtungstheorie und Dichtung in der Frühen Neuzeit befassen. Eine Reihe von poetologischen Traktaten, die mehrheitlich in lateinischer Sprache verfasst und der antiken Tradition verpflichtet sind, werden als Beispiele expliziter Regel-Poetik analysiert. Der Bezug der Poetik zur zeitgenössischen Poesie wird dabei ebenso in den Blick genommen wie das Verhältnis der Poetik zu den anderen Künsten, namentlich der Schwesterkunst der Rhetorik. Diese Beiträge werden ergänzt durch solche, in denen aufgezeigt wird, wie einzelne Dichtungen über ein Verweissystem intertextueller Bezüge u.a. Reflexionen über poetologische Maximen transprotieren und auf diese Weise eine implizite Poetik bieten. Die Kombination von Untersuchungen sowohl zur expliziten oder normativen Poetik als auch zur impliziten oder selbstreflexiv inhärenten Poetik erlaubt einen facettenreichen Blick auf das spannungsvolle Wechselspiel der beiden sich gegenseitig beeinflussenden Formen der Poetik.
"Der Band vermittelt vielfältige Einblicke in die poetologische Reflexion vom 15. bis ins 18. Jahrhundert. Zu begrüßen ist, dass er sich nicht auf die Untersuchung theoretischer Traktate beschränkt [...] sondern auch die dichterische Praxis und ihren impliziten Beitrag zur poetologischen Theoriebildung in den Blick nimmt."
Katharina Kagerer in: Arbitrium 2017; 35(1): 33-36
Katharina Kagerer in: Arbitrium 2017; 35(1): 33-36