Ça c'est économie de l'intégration, parfois appellée même 'économie européenne'. Mais c'est pas ça le problème, au moins pour un ouvrage de manuel. Celui-çi est attendu pour ce que tout le monde convient que c'est correct en matière. En premier lieu, admettre que l'économie de l'intégration éxiste en tant que réalité: telle 'éxistence' est éxigée par son avenir que se veut aussi réel. Un autre aspect pourrait y être indirect : cette Organisation d'États européens à s'intégrer économiquement jetta ses bases pas loin du monde communiste,autrefois l'Union Soviétique et les pays de 'l'autre Europe'. Le communisme ne fut ni intégration économique, ni démocratie occidentale y attachée, mais quelques choses de commun y éxistent quant même, e.g. interventionisme, développement(s) à long terme par programmes, ainsi que politique de même en initiatives qu'en ambitions et l'on découvre qu'aussi le communisme que l'intégration partirent chacun d'une disponibilité politique, comme une étrange 'règle commune'. En troisième lieu, d'autre doutes persistent pour le manuel et pour les programmes d'étude lorsque les questions et les concepts se transforment, comme déja observé çi-dessus.