Refletir sobre a questão de quem é e quem será responsável pelo confinamento, protecção ou detenção de mulheres que anteriormente engravidaram à força ou por engano, levou-nos a constatar as insuficiências do código penal resultante do decreto de 30 de Janeiro de 1940 actualmente em vigor na República Democrática do Congo.O indivíduo, tomado no seu sentido individual, é, em princípio, reconhecido como autor de actos por ele cometidos. Na República Democrática do Congo, nosso país, o autor do delito de gravidez não é a pessoa que engravidou a priori a mulher, mas sim a pessoa que mantém, protege ou até tranca tal mulher a posteriori. A nossa pergunta: Neste caso, é necessário falar de gravidez forçada?Para nós, não há dúvida, e o autor dos atos muda. Assim, estaremos lidando com a pessoa que engravidou as mulheres e não com aquela que pode tê-las detido por razões que nos escapam. Há mais razões para considerar outra qualificação do que a do artigo 174k.