O entrelaçamento fatos-opiniões e a crítica a uma ciência sem valores
Um estudo a partir de Hilary Putnam e Amartya Sen
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
23,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
12 °P sammeln!
O conjunto de lentes através das quais observamos o conhecimento humano não possui uma propriedade definitiva que permita a clara separação entre o que consideramos "fatos" e aquilo que julgamos serem os "valores" deles consequentes. Este é o ponto deste trabalho. Entretanto, observando a evolução histórica da abordagem científica, podemos perceber o fenômeno inverso: a tendência em afastar fatos de valores, criando um abismo intransponível - uma dicotomia - entre observações meramente factuais e juízos de valor. A posição dos positivistas lógicos, por exemplo, sempre foi a d...
O conjunto de lentes através das quais observamos o conhecimento humano não possui uma propriedade definitiva que permita a clara separação entre o que consideramos "fatos" e aquilo que julgamos serem os "valores" deles consequentes. Este é o ponto deste trabalho. Entretanto, observando a evolução histórica da abordagem científica, podemos perceber o fenômeno inverso: a tendência em afastar fatos de valores, criando um abismo intransponível - uma dicotomia - entre observações meramente factuais e juízos de valor. A posição dos positivistas lógicos, por exemplo, sempre foi a de traçar uma clara linha distintiva entre proposições factuais e postulações valorativas. Tal atitude implica a necessária fatoração dos predicados que utilizamos para descrever toda e qualquer observação humana sensível e relevante. A partir dessas discussões, a presente obra aborda o tema da dicotomia fato-valor com base no pensamento de Putnam e Sen, apontando as possíveis consequências geradas pelos argumentos levantados à percepção filosófica das ciências políticas, e às noções de razão aplicáveis às questões normativas. Essa pesquisa foi desenvolvida com apoio da CAPES.
Andere Kunden interessierten sich für
