Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Nürnberger Prozess ¿ Siegerjustiz oder objektive Urteilsfindung? Das Fallbeispiel Karl Dönitz]( "Der Nürnberger Prozess ¿ Siegerjustiz oder objektive Urteilsfindung? Das Fallbeispiel Karl Dönitz")
Der Nürnberger Prozess ¿ Siegerjustiz oder objektive Urteilsfindung? Das Fallbeispiel Karl Dönitz18,95 €![Aufbruch, Krise und Erneuerung]( "Aufbruch, Krise und Erneuerung")
Aufbruch, Krise und Erneuerung74,95 €![Eurokommunismus und historischer Kompromiss]( "Eurokommunismus und historischer Kompromiss")
Eurokommunismus und historischer Kompromiss17,95 €![Austerity. Rationierung von Nahrungsmitteln in Großbritannien nach dem Zweiten Weltkrieg]( "Austerity. Rationierung von Nahrungsmitteln in Großbritannien nach dem Zweiten Weltkrieg")
Austerity. Rationierung von Nahrungsmitteln in Großbritannien nach dem Zweiten Weltkrieg18,95 €![Die Verabschiedung des 'Internationalismus'. Die 'nationalkommunistische' Wende der Kommunistischen Partei Rumäniens]( "Die Verabschiedung des 'Internationalismus'. Die 'nationalkommunistische' Wende der Kommunistischen Partei Rumäniens")
Die Verabschiedung des 'Internationalismus'. Die 'nationalkommunistische' Wende der Kommunistischen Partei Rumäniens27,95 €![Erich Honecker]( "Erich Honecker")
Erich Honecker9,95 €![Der Internationale Vietnamkongress 1968 im Licht der Presse]( "Der Internationale Vietnamkongress 1968 im Licht der Presse")
Der Internationale Vietnamkongress 1968 im Licht der Presse15,95 €
Essay aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, einseitig bedruckt, Note: 1,0, University of Sheffield (German Department), Veranstaltung: Geschichte und Gesellschaft der DDR, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Deutsche Demokratische Republik war die zweite Diktatur Deutschlands. Da sie im Gegensatz zu ihrem Namen nicht demokratisch aufgebaut war, gab es in ihr keinen Platz für freie Meinungsäußerung, da dies das ganze System in Frage gestellt und somit letztendlich zu Fall gebracht hätte. Damit die SED ihre Machtposition behalten konnte, musste sie sich selbst als unfehlbar darstellen und gleichzeitig Kritik unterbinden, d.h. von allen Bürgern Parteilichkeit fordern. So musste sie selbstverständlich die Massenmedien kontrollieren, sie mit Propaganda speisen und alles, was die Unzufriedenheit des DDR-Bürgers wecken könnte, durch Zensur ausmerzen. Somit hatte die SED ein Monopol auf die Wahrheit, die immer im Sinne der Partei zugerechtgestutzt wurde und die zu keinem Zeitpunkt objektiv vermittelt wurde. Wie sie dies bewerkstelligte, soll nachfolgend behandelt werden. Ich möchte dabei zusätzlich auf den Aspekt der Beeinflussung durch die Westmedien eingehen, die über die Mauer hinweg ein tatsächliches Bild der Wahrheit in die Wohnzimmer der DDR brachten.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.