Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Mediensystemmodell Melvin DeFleurs - Stärken und Schwächen im Vergleich mit anderen Theorieansätzen]( "Das Mediensystemmodell Melvin DeFleurs - Stärken und Schwächen im Vergleich mit anderen Theorieansätzen")
Das Mediensystemmodell Melvin DeFleurs - Stärken und Schwächen im Vergleich mit anderen Theorieansätzen17,95 €![Theorien des politischen Skandals]( "Theorien des politischen Skandals")
Theorien des politischen Skandals15,95 €![Das Smartphone als Bildmedium und als Ressource zugleich. Ein kontextueller Abriss]( "Das Smartphone als Bildmedium und als Ressource zugleich. Ein kontextueller Abriss")
Das Smartphone als Bildmedium und als Ressource zugleich. Ein kontextueller Abriss17,95 €![Theorien und Probleme der New Economy]( "Theorien und Probleme der New Economy")
Theorien und Probleme der New Economy27,95 €![Die Theorie der Schweigespirale]( "Die Theorie der Schweigespirale")
Die Theorie der Schweigespirale17,95 €![Massenmedien und Gewalt]( "Massenmedien und Gewalt")
Massenmedien und Gewalt15,95 €![Strategische Standortzusammenlegung bei]( "Strategische Standortzusammenlegung bei")
Strategische Standortzusammenlegung bei "Cityracer". Auswirkungen, emotionale Reaktionen und Entwicklung einer überzeugenden Change Story18,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation, Note: 2,0, Universität Hohenheim (Institut für Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Seminar: Theorien der Massenkommunikation und Ã-ffentlichkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Es gilt im allgemeinen als unbestritten, dass die Öffentlichkeit eine große Rolle in Bezug auf den politischen Entscheidungsprozess spielt. Doch wie kann man ihre Bedeutung (im Speziellen für den politischen Entscheidungsprozess) fassbar machen bzw. operationalisieren? Mit diesem Problem hat sich Hanspeter Kriesi, Professor am Institut für Politikwissenschaft an der Universität Zürich, auseinandergesetzt und einen konzeptionellen Rahmen für ein internationales Forschungsprojekt entwickelt.In seiner Arbeit "Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess" beklagt Hanspeter Kriesi, dass die Frage nach der Beeinflussung des politischen Entscheidungsprozesses durch die öffentliche Meinung, sowie der Auswirkungen der politischen Kommunikation und Mobilisierung auf die öffentliche Meinung noch kaum systematisch erforscht ist. So beschäftigt sich man in der Politikwissenschaft, mit wenigen Ausnahmen, vor allem mit Analysen über die Vorgänge in den politischen Verhandlungsarenen, und in der Kommunikationswissenschaft spielt zumeist die Beeinflussung durch die Medieninhalte eine Rolle. Die Soziologie hat sich zwar dem Thema der Mobilisierung der öffentlichen Meinung angenommen, behandelt aber die Auswirkungen auf das politische System nicht.Im Rahmen der vorliegenden Arbeit soll deshalb anhand der Ausführungen von Hanspeter Kriesi die die Bedeutung der Öffentlichkeit als strategische Ressource im politischen Entscheidungsprozess erläutert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.