Andere Kunden interessierten sich auch für
![Irritationen]( "Irritationen")
Irritationen104,95 €![P. Ovidii Nasonis "e;Epistula ex Ponto"e; III 1]( "P. Ovidii Nasonis "e;Epistula ex Ponto"e; III 1")
P. Ovidii Nasonis "e;Epistula ex Ponto"e; III 1119,95 €![The Invectives of Sallust and Cicero]( "The Invectives of Sallust and Cicero")
The Invectives of Sallust and Cicero71,99 €![Übersetzung antiker Literatur]( "Übersetzung antiker Literatur")
Übersetzung antiker Literatur169,95 €![Writing Science]( "Writing Science")
Writing Science90,99 €![Homer, gedeutet durch ein großes Lexikon]( "Homer, gedeutet durch ein großes Lexikon")
Homer, gedeutet durch ein großes Lexikon189,95 €![Cicero rhetor]( "Cicero rhetor")
Cicero rhetor149,95 €
![P. Ovidii Nasonis "e;Epistula ex Ponto"e; III 1](https://bilder.buecher.de/produkte/36/36407/36407979m.jpg "P. Ovidii Nasonis "e;Epistula ex Ponto"e; III 1")
Die direkten Reden innerhalb der Ilias machen zwei Drittel des Werkes aus und tragen wesentlich zur Entwicklung der Handlung bei. Wie aber sind diese Reden konzipiert? Liegt ihnen ein sorgfältiges rhetorisches Konzept zugrunde, sodass man schon von "rhetorischen" Reden sprechen kann?
In den Studien über antike Rhetorik hat sich die Auffassung durchgesetzt, dass man erst ab dem 5. Jh. v. Chr. vom bewussten Gebrauch einer regelrechten Rhetorik sprechen kann. Vor der Sophistik habe es lediglich eine natürliche Beredsamkeit, einen spontanen, improvisierten und unbewussten Gebrauch des Wortes gegeben. Die antike Homer-Kritik dagegen betrachtete die Reden der Ilias-Helden als rhetorische Meisterstücke, in denen kein Element aus dem Stegreif kommt, sondern alles in Bezug auf die Zielsetzung der Rede sorgfältig ausgewählt und durchdacht ist.
Mittels detaillierter Textanalysen und vergleichender Quellenstudien zeigt die vorliegende Monographie, dass Homer in seinen Reden bereits die konkrete Realisierung jener rhetorischen Prinzipien vorweggenommen hat, die später in theoretischen Traktaten systematisiert wurden; somit kann er als Wegbereiter der Rhetorik gelten.
In den Studien über antike Rhetorik hat sich die Auffassung durchgesetzt, dass man erst ab dem 5. Jh. v. Chr. vom bewussten Gebrauch einer regelrechten Rhetorik sprechen kann. Vor der Sophistik habe es lediglich eine natürliche Beredsamkeit, einen spontanen, improvisierten und unbewussten Gebrauch des Wortes gegeben. Die antike Homer-Kritik dagegen betrachtete die Reden der Ilias-Helden als rhetorische Meisterstücke, in denen kein Element aus dem Stegreif kommt, sondern alles in Bezug auf die Zielsetzung der Rede sorgfältig ausgewählt und durchdacht ist.
Mittels detaillierter Textanalysen und vergleichender Quellenstudien zeigt die vorliegende Monographie, dass Homer in seinen Reden bereits die konkrete Realisierung jener rhetorischen Prinzipien vorweggenommen hat, die später in theoretischen Traktaten systematisiert wurden; somit kann er als Wegbereiter der Rhetorik gelten.